Klipp fra media

Filter: debatt

Ekstrempolitikk

NRK ytring | 27.01.2016

Kronikk av Lars Nehru Sand: Innvandringspolitikk er vanskelig nok. På Storskog blandes det med internasjonal storpolitikk og blir til politikk på sitt mest ekstreme. Da er det én ting som ikke må glippe.

Russland er vinneren i nord

Aftenposten (meninger) | 27.01.2016

Kommentar av Helene Skjeggestad: Nesten alle taper i håndteringen av uttransporteringen av asylsøkere over den norsk-russiske grensen. Bare én aktør vinner. Det er Russland.

Norge kan la asylsøkere bli, i frykt for ny strøm til våren

VG (meninger) | 27.01.2016

Kommentar av Frithjof Jacobsen: Norges største frykt er nye bølger asylsøkere over Storskog til våren. Derfor lar man sannsynligvis Russland nekte å ta imot de som kom hit i fjor.

Terrorredet Libya

Dagens Næringsliv+ (meninger) | 27.01.2016

Kommentar av Sverre Strandhagen: Det finnes ikke bedre etableringsvilkår for terrornettverk enn stater i oppløsning. Den islamske staten (IS) fikk fotfeste i Irak og Syria i en fart og i et omfang som tok pusten fra omverdenen. Nå er gruppen etablert langs kyststripen av Libya og har kontroll over 30 mil rundt Sirte, Muammar Gaddafis hjemby og der diktatoren ble fanget og drept. Stadig flere terroraksjoner, også rettet mot oljeinstallasjoner, har skremt vestlige stormakter. Særlig USA, Frankrike, Italia og Storbritannia følger situasjonen nøye. Så langt skal ny militær inngripen være avhengig av at en internasjonalt anerkjent libysk regjering ber om hjelp.

Ytringsfriheten står sterkere

Aftenposten (meninger) | 27.01.2016

Kommentar av Ingunn Økland: Oppslutningen om ytringsfriheten stiger i Norge. Er vi blitt mer prinsippfaste? Eller mer innvandringskritiske?

Benektelsenes tid i islamdebatten er over

Aftenposten (meninger) | 27.01.2016

Kronikk av Hege Storhaug: Det er nå det begynner! 2016 ligger an til å bli året da paradigmeskiftet i islamdebatten slår inn for fullt.

Ideologisk frihandel

Vårt Land (verdidebatt) | 26.01.2016

Kronikk av Tori Loven Kirkebø, Bjørnar Berntsen og Mari Gjengedal: I forrige uke behandlet Stortinget regjeringens forslag til en ny retning i norsk handels- og globaliseringspolitikk. Regjeringen presenterer en retning som tar utgangspunkt i en økonomisk ideologi hvor frihandel er et mål i seg selv og hvor den alltid fører til vekst. Vi ønsker med dette innlegget å kritisere de norske politiske partiene som ser ut til å ha frihandel som ideologi, uten å reflektere over hvordan den økonomiske virkeligheten ser ut.

Klimaet i miljødebatten

Adresseavisa (meninger) | 26.01.2016

Kronikk av Håvard Saksvikrønning: Utfordringa i norsk miljøpolitikk er å få klimaavgiftene så høge som mogeleg.

Migrantvalg

Dagens Næringsliv+ (meninger) | 26.01.2016

Lederkommentar: følge FNs flyktningorganisasjon UNHCR er det i dag 60 millioner mennesker på flukt fra krig og konflikt i verden. Skulle alle sammen dukke opp på Svinesund eller Storskog, ville de aller fleste ha rett til opphold og beskyttelse i Norge. Det kommer ikke til å skje, men illustrerer konflikten mellom de internasjonale konvensjonene Norge har sluttet seg til, og virkeligheten som skapes rundt oss.

Støres famling

Vårt Land (meninger) | 26.01.2016

Kommentar av Berit Aalborg: Jonas Gahr Støres problem er ikke 
tåkeprat, men at hans kompromissløse asyllinje krasjer med bildet av den Støre vi trodde vi kjente.

Et parti i moralsk krise

NRK ytring | 26.01.2016

Kronikk av Eddie Whyte: Måten ledelsen i Arbeiderpartiet opptrer i flyktning- og asylsaken er i ferd med å splitte oss. Det skaper massiv uro innad i arbeiderbevegelsen.

På tide å samles igjen

Dagbladet (meninger) | 26.01.2016

Kommentar av Marie Simonsen: Det har sneket seg inn en «bush-isme» i den norske flyktningdebatten; enten er du for regjeringens asylpraksis, eller så er du for velferdsstatens og norsk kulturs undergang. Enten er du for å stenge grensene, eller så er du for en invasjon av Norge.

Cry me a river, Kolberg

NRK ytring | 26.01.2016

Kronikk av Snorre Valen: Ifølge Martin Kolberg er politikken som føres på asylfeltet mindre viktig enn hva Arbeiderpartifolk føler inni seg når de kaster ut folk.

Ytringsfriheten er ukrenkelig (flyktninger/Russland)

VG (meninger) | 26.01.2016

Kommentar av Børge Brende: Påstanden om at jeg beklager meg over at vi har ytringsfrihet her i landet er helt urimelig.

Patetisk av Brende og andre som kneler for Russland

VG (meninger) | 26.01.2016

Kommentar av Frithjof Jacobsen: Frykten for Russland får politikere til høyre og venstre til å miste fotfestet fullstendig. Resultatet kan bli nye ting å engste seg over.

Asylpolitikk uten sjel

Dagsavisen (nye meninger) | 26.01.2016

Kommentar av Rune Berglund Steen: Det er mulig det finnes en folkesjel, men det blir stadig tydeligere at asylpolitikken ikke har noen.

Fortrøstningsfull avklaring

VG (meninger) | 26.01.2016

Debatt av Jon Wessel-Aas: Utenriksministeren svikter i presisjonen. Det bør han ikke gjøre når det gjelder en så grunnleggende verdi som ytringsfriheten.

Bjørne-tjenester

Dagsavisen (nye meninger) | 26.01.2016

Kommentar av Aslak Borgersrud: Den russiske bjørnen sover ikke. Den er tvert imot blitt veldig lett å såre. Men skal vi dermed være stille når regjeringen kaster folk til Russland?

Rapporten «Ytringsfrihetens grenser: Sosiale normer og politisk toleranse» viser at nordmenn er åpne for krenkelser

Aftenposten (meninger) | 26.01.2016

Kronikk av Kari Steen-Johnsen, Audun Fladmoe og Arnfinn H. Midtbøen: Ett år etter angrepene mot Charlie Hebdo sier 7 av 10 nordmenn ja til ytringer med kritikk av religion, men mange vil at mediene skal være varsomme med å publisere krenkende karikaturer.

Det er fullt mulig å være tydelig og prinsipiell om ytringsfrihet uten å avvise nyansene

Aftenposten (meninger) | 26.01.2016

Debatt av Anine Kierulf: Ord er ikke handlinger, skriver Knut Olav Åmås i Aftenposten 24. 1. Dette er selvsagt riktig – både generelt og i jusen skiller vi mellom ytringer og handlinger.

Den syriske knuten

Dagens Næringsliv+ (meninger) | 26.01.2016

Kommentar av Sverre Strandhagen: Etter nye uker med bomberegn over Syria, forsøker FN å få i gang fredssamtaler i Genève. Målet for samtalene er i første omgang en våpenhvile og en overgangsregjering. Planen var at samtalene skulle starte mandag, nå sies det i løpet av uken. FNs spesialutsending Staffan de Mistura må først få til enighet om hvem som skal delta i forhandlingene. For eksempel forlanger syriske kurdere deltagelse, men det nekter Tyrkia. Dette krever diplomati i øverste klasse.

Fornybare muligheter

Bergens Tidende (meninger) | 25.01.2016

Kommentar av Dag Rune Olsen og Peter M. Haugan: UiB kan og vil være et laboratorium for nye energispørsmål.

Sju myter om kjøtt (klima/landbruk)

Dagbladet (meninger) | 25.01.2016

Kommentar av Arild Hermstad: I fjor stagnerte kjøttforbruket, og nå nylig sa en av fire nordmenn i en spørreundersøkelse at de vil spise mindre rødt kjøtt. Mange vet nå at en nedgang i kjøttforbruket vil ha en positiv klima- og helseeffekt. Derfor er også kjøttindustrien på vei inn i en omdømmekrise, og derfor produseres det nå en lang rekke argumenter til kjøttets og produksjonsdyras forsvar.

Forskning på flukt

Dagens Næringsliv+ (meninger) | 25.01.2016

Kommentar av Robert J. Shiller: Hatton tok opp et av de mest populære argumentene mot å slippe inn flyktninger: At asylsøkere ikke egentlig er desperate, men bruker kriser som påskudd for å komme seg til et rikere land. Han har imidlertid funnet ut at flyktningestrømmer som regel skyldes politisk terror og menneskerettighetsbrudd, ikke økonomiske krefter. Folk som frykter for sitt liv, drar til det nærmeste trygge stedet, ikke det rikeste.

Politisk fimbulvinter (asylforliket)

Dagbladet (meninger) | 25.01.2016

Kommentar av Marie Simonsen: Stortinget ga regjeringen enorm tillit i asylforliket, en tillit som er strukket lenger enn langt. Her kan vi virkelig snakke om naivitet og feilplassert godhet.

Russland

Klassekampen (kommentar) | 25.01.2016

Lederkommentar: Vi er avhengig av et godt forhold til Russland for å få sendt ut asylsøkerne som ikke har rett på opphold i Norge. Dessverre har regjeringen over flere år stått for en linje som har underminert forholdet til vår største nabo. Det betaler vi i disse dager prisen for.

Såre følelser, hard politikk

Dagbladet (meninger) | 25.01.2016

Lederkommentar: For utenriksministeren er det altså et problem at uavhengige advokater, menneskerettighetseksperter og pressen bruker ytringsfriheten på en måte som kritiserer egen regjering og «sårer» myndighetene i et annet land. Som advokat Jon Wessel-Aas skrev i VG i går: Det viser en skjør respekt for ytringsfrihet.

Skjør respekt for ytringsfrihet

VG (meninger) | 25.01.2016

Kommentar av Jon Wessel-Aas: Det er bare en knapp uke siden utenriksminister Børge Brende lanserte sin nye strategi for å fremme ytringsfriheten i verden. Han feilet ettertrykkelig etter mindre enn en uke.

Uhellige allianser

Dagens Næringsliv+ (meninger) | 25.01.2016

Kommentar av Cecilie Hellestveit: Åtteårssyklusen i amerikansk politikk er ved veis ende, og tradisjonen tro er det da duket for forhandlinger i Midtøsten. Atomstriden mellom Iran og FNs sikkerhetsråds vetomakter er «løst», og Iran kommer inn fra kulden for første gang siden 1979 uten at den islamske republikken må endre annet enn sine våpenambisjoner – en soleklar seier for Teheran. Bonusen er at alle store regionale aktører i Midtøsten er klare for forhandlingsbordet i 2016.

Det er menneskesynet i islam som er hovedproblemet

Aftenposten (meninger) | 24.01.2016

Debatt av Lily Bandehy: Ishaq sier det samme som Ali Linstad har skrevet på mindre plass i samme avis, det er det samme som Linda Noor sa i Urix, det samme som Mohammad Usman Rana har skrevet utallige ganger og ikke minst det samme som det iranske regimet sier: «Det er ikke islam».

8491 - 8520 av 9889