Klipp fra media

Kommentar av Hege Storhaug: I denne folkevandringens tid fra islamske stater kan Norge og Europa seile inn i en kulturell revolusjon. I dens midte befinner det seg en høyreekstrem ideologi som ikke bare ignoreres politisk, men som også strykes med hårene av vårt lederskap. Skal vi fortsatt finansiere krefter som vil avvikle det frihetsbaserte demokratiet?

Kommentar av Morten Lønstad: Regjeringens forslag til 66 % kutt i bistanden gjennom frivillige organisasjoner, også kalt sivilsamfunnsstøtten, står i grell kontrast til hva Store Norske Leksikon skriver om konservatisme.

Debatt av Rune Jansen Hagen: Morten Jerven angriper regjeringen for bistandskuttene i DN 10. november. Det er absolutt grunner til å kritisere valgene som er gjort, men der han ser opportunisme, ser jeg det motsatte.

Kommentar av Torkjell Leira: Mens det norske bistandsbudsjettet debatteres heftig her hjemme, gjør kronprins Haakon seg klar for å reise til Brasil.

Kommentar av Johan Hermstad: Norske selskaper satser tungt i Angola, men vet ofte ikke hvem de samarbeider med. Norsk lov bør kreve at de gjør det.

Kommentar av Anne Marte Skaland og Sigrid Heiberg: Det er ingen hemmelighet at USA presser for å få Norge til å være passiv.

Lederkommentar: Rett før helgen ble det bekreftet: Opposisjonspartiet Nasjonalligaen for demokrati (NLD), som ledes av Aung San Suu Kyi, har fått resultatet så mange drømte om: et solid flertall i nasjonalforsamlingen i Myanmar.

Kronikk av Henrik Thune: I september i fjor, da Frankrike gjennomførte sitt aller første luftangrep mot IS i Syria, foregikk det en intens internasjonal debatt om hva IS egentlig er.

Kronikk av Sania Ahmed: Det er ikke en kamp mellom islam og vesten. Det er en kamp mellom ISIS og hele verden. For å bekjempe denne ondskapen må vi stå sammen.

Kommentar av Walid al-Kubaisi: IS-ledere vil at muslimske minoriteter skal bli angrepet.

Kommentar av Shazia Sarwar: Terrorens vesen er å skape frykt. Frykt og splittelse. Og denne gangen har terroristene et uttalt mål om å forsterke og kultivere oss-dem-retorikken. Å demonstrere at det er forskjell på folk. Å harselere med folks sorgreaksjoner i etterkant av terrorangrepet er å gå i fellen som er plantet.

Kommentar av Mina Bai: Jeg ble veldig skuffet da jeg så reaksjonen til noen av mine arabiske venner: Frankrike har hatt en blodig historie i Algerie, ergo må de betale noe tilbake med deres blod.

Kommentar av Espen Løkeland-Stai: Det finnes dessverre nok av krefter som vil forsøke å utnytte dette. Som ønsker å gjøre dette til et spørsmål om religion eller innvandring. Som vil rope på en politikk for økt polarisering, økt hat mot muslimer og innvandrere. Om kort tid skal det være regionalvalg i Frankrike, der kan Marine Le Pen og hennes ekstreme høyreparti Front National befeste framgangen de har hatt. Det bør ikke skje.

Kommentar av Hilde Sofie Pettersen: Terroren som rammer «oss» er den samme som «de» flykter fra. Er det noe disse dagene bør ha lært oss så er det at vi er i samme båt i vår søken etter trygghet.

Kommentar av Jørn Aaberg: Vi kan definere «oss», europeere, som ofrene, og «dem» som overgriperne. Vi kan definere «oss» som de gode, og «dem» som de onde. Eller vi kan velge å se på og forstå de underliggende årsakene til at terrorisme vokser frem.

Kommentar av Morten Myksvoll: Terrorangrepa i Paris er tatt rett ut av læreboka til terrororganisasjonen IS, men er berre første del av planen. Den neste delen står høgreekstreme for. Valdelege islamistar – jihadistane – er avhengig av valdeleg motreaksjon for å lukkast med terroren. Dei vil starte ein sivilisasjonskrig mellom Vesten og all verdas muslimar, og for å klare det treng dei at me hatar ordinære muslimar. No ser flyktningane ut til å vere målet.

Kommentar av Per Kristian Haugen: IS ønsker å svekke Frankrike og andre vestlige samfunn ved å skjerpe konflikter. Terroristene i Paris kan ha levert en gavepakke til Marine Le Pen og Nasjonal Front.

Kronikk av Frida Marie Grande: Det siste døgnet viser hvilken enorm maktfaktor Facebook er blitt. Gjennom å tilby sine medlemmer egne funksjoner for solidaritet med noen grupper, men ikke andre, er de med på å definere "oss" og "dem".

Kommentar av Jonas Gahr Støre: De som skjøt og drepte i Paris ønsket at kaoset skulle fortsette etter terrorhandlingen. De ville at splid, mistenksomhet og nye konflikter skulle oppstå i kjølvannet. Lar vi det skje, vinner de. Men det finnes en annen vei.

Kommentar av Erna Solberg: Vi skal, sterkere enn noen gang, stå opp for de verdiene vi tror på: demokrati, ytringsfrihet, toleranse og menneskeverd.

Kommentar av Frithjof Jacobsen: Identiteten til terroristene i Paris vil bli helt avgjørende for hvordan verden reagerer. Hvis terroren kom via flyktningrutene fra Midtøsten,  står vi foran noe helt annet enn hvis den oppsto i Europa.

Kommentar av Jette F. Christensen: Vi vet hvordan vi kan motvirke terror. Men det koster. Det kreves en politikkomveltning som må begynne å gi folk muligheter og kunnskap i stedet for å ta det fra dem. Bekjempelsen er også en reell kamp mot de som må letes etter og bli stilt til ansvar. Aldri har verden hatt flere virkemidler for å lete etter de som ikke vil finnes. Det klarer vi. Men hva med han 16-åringen som lurer på om han skal pakke sekken og maskinpistolen i morgen?

Kommentar av Abdelfattah Aldarbi: Ha respekt og lojalitet til land som har åpnet dører for deg og din familie.

Kommentar av Frithjof Jacobsen: Terror er ikke naturkrefter. Det er skapt av mennesker, og kan bekjempes av mennesker.

Kommentar av Harald Stanghelle: Med sin dype forakt for liv rammer Paris-terroren så blindt. Derfor er den et så bevisst og brutalt angrep på det åpne samfunn.

Kommentar av Hilde Sandvik: Det var sjølve livsgleda som vart slakta ned i Paris i går.

Lederkommentar: Terroren vi nå har vært vitne til er et angrep på kjerneverdier i alle åpne, liberale og demokratiske samfunn. Skuddene i Paris er rettet mot oss alle.

Kommentar av Kjetil Wiedswang: Terrorangrepene i Paris fredag kveld var de verste i Frankrike siden annen verdenskrig, og det mest dødelige i Europa siden Madrid-bombingene i 2004. Angrepene i Paris kom ikke overraskende.

Kommentar av Bård Standal: Angrepet var rettet mot Paris' progressive kjerne

Kommentar av Mode Steinkjer: 13. november ble dagen da terrorkrigen nådde Frankrike og Europa med en helt ny intensitet.