Debatt av Nikolai Hegertun (Doktorgradsstipendiat, Senter for Utvikling og Miljø, UiO): Representerer utviklingspolitikkens vridning fra tradisjonell «bistandsidealisme» mot en mer holistisk forståelse av verdens mange problemer noe nytt? Både ja og nei. At nesten enhver problemstilling – enten det er av hjemlig eller utenrikspolitisk valør – forstås innenfor rammene av utvikling og bærekraftsmål, er nytt. Men at bistand- og utviklingspolitikk er et formbart og pragmatisk verktøy for norske politikere både hjemme og ute, er ikke nytt.

Kommentar av Arne Halvorsen (journalist og forfatter bosatt i Brasil): To miljøaktivister ble myrdet i mars 2018 og desember 2017 etter at de anmeldte Hydro Alunorte i delstaten Pará i nordregionen i Brasil. Fire lokale samfunnsledere ble truet på livet. Hydro-ledelsen benekter noen sammenheng, men Susan Fay Kelly i Regnskogfondet mener Hydro har et ansvar, – ikke for drapene, men moralsk.

Debatt av Andreas Randøy (sentralstyremedlem i Natur og Ungdom): Oljeproduksjon i klimakrisa bør være gjenstand for en grundig offentlig debatt, av både moralsk, juridisk og økonomisk karakter. Derfor er det bra at Gunnar Stavrum vil debattere olja i Nettavisen, men synd at han lener seg på energimyter fremfor forskning. Stavrum hevder blant annet at: «kutt i norsk (olje)produksjon ikke vil bety noe som helst for verdens oljeforbruk».

Lederkommentar: Fondet økte andelen det investerer i fornybar energi i vår – basert på en lønnsomhetsvurdering. Men hvis Støre mener at en norsk regjering skal beslutte at fondet skal investere mer i for eksempel grønn teknologi med et annet utgangspunkt, er det nytt. Da må vi få vite mer om hvordan Støre ser dette for seg.

Kommentar av Roar Nerdal (journalist bosatt i Brasil): «Bilvask»-etterforskerne har vært selektive i hvem de skulle gå etter og hvem som slapp unna. Det hele tyder på at det har vært en enorm konspirasjon for å bane veien for Bolsonaro. Lula ble dømt fordi eliten i Brasil aldri tålte gategutten uten utdannelse som ble en populær president verden over. Hans tidligere venner i Norge har aldri brydd seg om dette perspektivet.

Kommentar av Jon Lomøy (direktør i Norad): Skal vi løse verdens klimautfordringer, må vi bevare verdens regnskoger. «Avsløringene» av gamle bilder og slurvete begrepsbruk må ikke føre til at vi mister det viktigste budskapet av syne.

Kronikk av Mathilde Fasting (Civita): Nå ser vi at Polen og Ungarn, som var avgjørende for Murens fall, går i en illiberal retning, bort fra det liberale demokratiet. Ungarn har lenge undergravd institusjoner som sikrer maktfordeling og en fri presse. Det avholdes valg, men maktbalansen undergraves ved at rettsstatlige institusjoner undergraves og ved at medier kontrolleres.

Kommentar av Terje Breivik (nestleiar i Venstre og parlamentarisk leiar): Proteksjonisme og nasjonalisme har ikkje ført til ei betre verd før, og vil neppe gjera det no. Difor er grunnleggande liberale verdiar meir aktuelle enn på lenge. For å vareta interessene i ulike land, treng ein gode fellesskapsløysingar. Grenselause utfordringar krev grenselause svar. Vi treng meir internasjonalt samarbeid, ikkje mindre. Vi treng meir handel mellom land, ikkje mindre. Internasjonal handel og samkvem bidreg til fred, stabilitet og økonomisk vekst.