Klipp fra media

Filter: debatt

Bompengespillet

Klassekampen+ (meninger) | 05.06.2019

Kronikk av Morten Jerven (professor i utviklingsstudier ved NMBU): Den pågående debatten rundt bompenger kan være en vanskelig nøtt for dem som befinner seg i det politiske skjæringspunktet der man ønsker seg sosial og økonomisk rettferdighet, samtidig som det hadde vært fint om ikke planeten gikk til helvete. Det ser stadig mer ut som om man må velge mellom de to.

Løsningen er enkel – forurenser må betale

DN+ (meninger) | 05.06.2019

Kommentar av Per Espen Stoknes (Handelshøyskolen BIs senter for grønn vekst, vararepresentant til Stortinget for MDG): Også bilister bør betale den fulle kostnaden av skaden de påfører andre. De støyer, lager kø, forurenser lokalt og globalt og tar stor plass.

De danske paradoksene

Dagbladet (meninger) | 05.06.2019

Kommentar av Carsten Jensen (forfatter): Se for deg et parlamentsvalg i et europeisk land der ett av partiene har som en av sine viktigste saker at opp mot 15 prosent av befolkningen skal fratas alle sine demokratiske rettigheter. Deretter skal de sendes ut av landet med tvang.

Vi må snakke om Danmark

Dagsavisen (debatt) | 05.06.2019

Kronikk av Marte Guldal Bramness (student i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo): Et paradigmeskifte fratar flyktninger en mulighet til å bygge en framtid.

Til høyre for høyre

Vårt Land (verdidebatt) | 05.06.2019

Kommentar av Hilde Frafjord Johnson (KrF): Dansk politikk har gått til høyre de siste årene og lagt seg på en innvandringspolitisk linje nær Dansk Folkeparti (DF), som likner Frp. Fremgangen til sosialdemokratene den siste tiden tilskrives blant annet dette. De har nesten kopiert DFs politikk og retorikk, og kan bli valgvinnere.

Det vi gjør mot våre aller minste

Dagsavisen (debatt) | 05.06.2019

Kommentar av Hege Ulstein: De foreldreløse barna som hentes hjem fra Syria, trenger beskyttelse. Mot hatefulle nordmenn. Det er ikke til å tro.

Ikke skill mor og barn

NRK ytring | 05.06.2019

Kronikk av Reidar Hjermann, Nora Sveaass, Karl Eldar Evang, Tonje Lossius Husum og Heidi Wittrup Djup (Psykologforeningens menneskerettighetsutvalg): Norge må hente hjem de gjenværende norske barna i Syria.

Hent barn av IS-krigere hjem

Vårt Land (verdidebatt) | 05.06.2019

Kommentar av Berit Hagen Agøy (Norges Kristne Råd): Et samfunns moralske standard måles i hvordan vi behandler de svakeste iblant oss.

Ikke hent IS-brudene hjem

Stavanger Aftenblad (meninger) | 05.06.2019

Kommentar av Arild I. Olsson (journalist): I al-Hol-leiren i Syria dør barn av sykdommer som er bagateller i Vesten. Det minste vi kan gjøre, er å hente de norske barna hjem og hjelpe de gjenværende alt vi kan med humanitær bistand.

Det er stille på Tiananmen

ABC nyheter (meninger) | 05.06.2019

Kommentar av Kjell Arild Nilsen (Forfatter og journalist, med mange års erfaring fra NTB): Verdens største sensurapparat er i høygir for å stoppe ethvert forsøk på å minne folk om massedrapet på Tiananmen-plassen for 30 år siden.

Kampen om Trumps sjel

Dagsavisen (debatt) | 04.06.2019

Kronikk av Sverre Lodgaard (NUPI): Trumps økonomiske krigføring rammer nå en hel verden. Bare land som Israel og Saudi-Arabia, som er pytt i panne med USA, går fri. Men også de må passe seg for å tråkke feil i forhold til Kina. USA utnytter sin økonomiske størrelse, dollarens stilling og kontrollen med det internasjonale finanssystemet i et råkjør for å få verden til å føye seg. Presidenten og hans nærmeste rådgivere har derimot ulike oppfatninger om diplomati og krig som virkemidler.

Folk som mener Trumps proteksjonisme er i USAs interesse, har glemt amerikanske forbrukere

DN+ (meninger) | 04.06.2019

Debatt av Bård Bjerkholt: Matlary skriver at krigsretorikken med rette brukes hyppig om konflikter i internasjonal handel for her er det «den utilslørte egeninteressen» som teller. Donald Trump er nok den første som ville nikket anerkjennende til en slik analyse. 

Nettet snører seg sammen for Facebook, Google, Amazon og Apple

Aftenposten (meninger) | 04.06.2019

Lederkommentar: «Spennende tider» tvitret den norske skattedirektøren, Hans Christian Holte, fra Paris før helgen. Anledningen var et møte i OECDs hovedkvarter, der 129 nasjoner i OECD/G20-nettverket signerte en felles plan for å bekjempe aggressiv skatteplanlegging i den digitale økonomien. I dag utnytter mange internasjonale selskaper juridiske smutthull og manglende internasjonalt samarbeid til å flytte inntekter gjennom flere land, før de til slutt ender opp i skatteparadiser.

Demonstrantene kjempet for menneskerettigheter de ennå ikke har fått. Det bør Norge minne kinesiske myndigheter på.

Aftenposten (meninger) | 04.06.2019

Kommentar av Trine Angelskår (leder for Kina-utvalget i Norsk PEN): Liu Xiaobo døde 13. juli 2017 etter at han hadde blitt nektet tilstrekkelig medisinsk behandling mens han satt i fengsel. Et halvt år tidligere hadde norske myndigheter inngått en avtale med Beijing-myndighetene for å gjenopprette forholdet, der Norge blant annet lover å respektere Kinas «kjerneinteresser». Forhandlingene om en mulig frihandelsavtale pågår nå på nytt, og den neste forhandlingsrunden skjer i Oslo i slutten av juni.

Vi må kunne stå i politisk motvind

Dagbladet (meninger) | 04.06.2019

Kommentar av Øyvind Eggen (generalsekretær i Regnskogfondet) og Bård Vegar Solhjell (generalsekretær i WWF Verdens Naturfond): Norges svar til Brasil må i første omgang være å insistere på at inngåtte avtaler skal holdes. Brasil har inngått forpliktelser overfor Norge om å bevare regnskog, og Norge må ivareta sine forpliktelser til å støtte arbeidet. I neste omgang må Norge være klar til å respondere på en ny politisk situasjon, med særlig vekt på å sikre rettigheter og handlingsrom for urfolk og sivilsamfunnsorganisasjoner slik at de fortsatt kan ivareta sin avgjørende rolle i regnskogbevaring.

Den fossile friheten (bompenger/klima)

Dagbladet (meninger) | 04.06.2019

Kommentar av John Olav Egeland: Samtidig som det gjærer i regjeringen kommer Statistisk Sentralbyrå (SSB) med tall som viser at klimagassutslippene i Norge øker. Økningen kommer fra biltrafikken (slutt på bruk av palmeolje), den er ikke stor (0,4 prosent), men er dramatisk fordi utviklingen går i feil retning. Det forsterker konflikten mellom bil og miljø.

Debattklimaet i klimadebatten

Aftenposten (meninger) | 04.06.2019

Debatt av Hogne Hongset (forfatter): Bård Vegar Solhjell i WWF skriver godt og tankevekkende i Aftenposten om debattklimaet i klimadebatten. Jeg slutter meg fullt ut til det Solhjell sier om debattkvaliteten og om negative ytringer. Men et par av Solhjells eksempler er pent sagt overraskende.

Kjære klimaaktivister, jeg er bekymret!

Bergens Tidende (meninger) | 04.06.2019

Kommentar av Martine Kaspersen (22 år): Jeg er bekymret for framtiden. Ikke fordi jeg er redd for at vi ikke skal klare oss gjennom klimakrisen, men måten vi omtaler hverandre på.

Nordmenn er ikke blitt mer rasistiske. Vi er blitt mer sensitive for rasisme og diskriminering.

Aftenposten (meninger) | 04.06.2019

Kommentar av Torgeir Skorgen (forfatter): Det er riktig at respondentene burde ha fått mulighet til å reservere seg mot det feilaktige premisset om at det finnes biologiske «menneskeraser», og samtidig kunne si seg enige i at det finnes intelligensforskjeller mellom geografiske grupper. Likevel viser tallene at det antirasistiske immunforsvaret til disse respondentene ikke har vært godt nok.

Misvisende om rasisme

NRK ytring | 04.06.2019

Replikk av Ottar Hellevik (rofessor emeritus i statsvitenskap, UiO): Likestillings- og diskrimineringsombudet Hanne Bjurstrøm kalte resultatet «kvalmende alvorlig», mens Marie Simonsen skrev i Dagbladet at «25 prosent støtter opp om raseteorier som skolen burde ha lært dem er grovt rasistisk». Men gir egentlig FAFO-undersøkelsen grunn til slike reaksjoner? 

Redd barna fra politikken

Dagbladet (meninger) | 04.06.2019

Lederkommentar: Frp´s lemfeldige forhold til humanitære prinsipper og folkeretten kan ikke få sette en ny norsk standard.

Krigen mot terror forlenges fordi sivile drepes i amerikanske droneangrep

Aftenposten (meninger) | 04.06.2019

Kronikk av Sondre Lindahl (førsteamanuensis, Høgskolen i Østfold): Før helgen kunne NRK dokumentere hvordan Norge deltar i et omfattende etterretningssamarbeid i Afghanistan. Saken gir et unikt innblikk i en svært voldelig krig mot terror som Norge er en del av og bidrar til å fokusere på en rekke problematiske aspekter ved krigen mot terror.

Norsk UD risikerer mye juling

DN+ (meninger) | 03.06.2019

Kommentar av Asle Toje (utenrikspolitisk forsker og kommentator): Høyre utforsker lite, partiet har ikke brukt sine mange habile utenriksintellektuelle til stort. Resultatet er at det er nesten umulig å forutsi hvor Norge vil lande når idealer og realiteter kolliderer. Vi kan ha vyer om en FN-ledet verdensorden. Men det er som å drømme om at din 74 år gamle bestefar skal bli tungvektsmester i boksing. Det er inspirerende, men det er ikke utenrikspolitikk.

Klesbevisst

Klassekampen (meninger) | 03.06.2019

Lederkommentar av Katrine Ree Holmøy: Hva skal jeg ha på meg? Spørsmålet stikker dypere enn krisa foran klesskapet. Klesindustrien står for 8 prosent av verdens klimagassutslipp, skrev Aftenposten i helga. Tallet er hentet fra FN-organet UNCTAD, og viser at kles­industrien er en større klima­belastning enn internasjonale flygninger og shipping til sammen. Plaggene våre er også vevd inn i store miljøutfordringer. 

Staten sin kapital – blind for omstilling og døv for klimaendring?

Stavanger Aftenblad (meninger) | 03.06.2019

Kommentar av Klaus Mohn (professor, handelsjøgskolen ved UiS og NHH): Fordi situasjonen for klimaet i verda nærmar seg prekær, og fordi utviklinga framleis går i feil retning, nærmar tida seg for at staten trykker på alle knappane.

Vindkraft – en energipolitisk skandale

Adresseavisen (meninger) | 03.06.2019

Kommentar av Sverre Sivertsen (tidl. informasjonsdirektør i NVE, nå fri rådgiver): Utbyggerne får betalt for å ødelegge norsk natur. Ikke rart at utenlandske energigiganter i økende tempo kaster seg på denne boomen som vil vare til 2021.

Vestens kriser er over, men det populistiske raseriet består

Stavanger Aftenblad (meninger) | 03.06.2019

Kommentar av Fareed Zakaria (redaktør og forfatter): Åpne, liberale og kapitalistiske demokratier har egenskaper og styrke til å stå imot prøvelser – selv når populister fortsetter å selge ikke annet enn bedrag, fortvilelse og demagogi.

USA skrur til sanksjonene

Klassekampen+ (meninger) | 03.06.2019

Kommentar av Peter M. Johansen: FN-spesialrapportør Idriss Jazairy fra Algerie har satt USAs sanksjonspolitikk, som har blitt kraftig utvidet under Trump, inn i internasjonale rammer: Jazairy mener at bruken av økonomiske sanksjoner i politiske formål bryter med menneskerettighetene og folkeretten.

Danskenes høyrepopulistiske sosialdemokrater

VG (meninger) | 03.06.2019

Kommentar av Håvard Syvertsen (forfatter): Det danske Socialdemokratiet står ikke for en «strammere innvandringspolitikk», men et ras i humane verdier.

Et lærerikt sirkus i dansk politikk

Dagbladet (meninger) | 03.06.2019

Kommentar av Nicolay Borchgrevink Johansen: Den danske politikeren Rasmus Paludans bravurnummer er å vikle Koranen inn i bacon og brenne den.

121 - 150 av 11873
2 3 4 5 6 7 .... 392 393 394 395 396

Medieklipp

Her samler vi lenker til medieklipp og -debatt om relevante saker knyttet til utviklingspolitikk og global bærekraftig utvikling, herunder tilgrensende felt knyttet til geopolitikk og utenrikspolitikk. Det lenkes til relevant stoff i sentrale riksmedia, herunder utvalgte nettaviser, samt kommentarstoff fra utvalgte regionaviser. I mange tilfeller vil full tilgang til stoffet være skjult bak ulike typer betalingsmurer. Normalt vil lenker bli oppdatert og sendt ut til abonnenter på formiddagen, men avvik vil kunne forekomme i forbindelse med helger, ferieavvikling o.a. Tjenesten er utviklet i et samarbeid mellom Global og RORG-samarbeidet.

Rorg-samarbeidet

RORG-samarbeidet er et nettverk av norske organisasjoner som driver opplysningsarbeid i Norge om sentrale og aktuelle nord/sør- og utviklingsspørsmål med økonomisk støtte fra Norad. Gjennom nettstedet rorg.no har RORG-samarbeidet siden 2000 satt fokus på slike saker gjennom dybdeartikler, der synspunkter og perspektiver fra ulike aktører innenfor bl.a. sivilsamfunn, statlige myndigheter, forskning (globalt og nasjonalt), samt internasjonale og mellomstatlige organisasjoner, har blitt formidlet, mediedekning og -debatt i Norge har blitt lenket opp og oppsummert og problemstillinger knyttet til aktuelle utviklingspolitiske saker og debatter i Norge, spesielt i arbeidet med for en mer samstemt politikk for utvikling, har blitt fremhevet.