Hva kan Norge få til - og risikere - i FNs sikkerhetsråd?

Norge har fått plass i FNs sikkerhetsråd og statsminister Erna Solberg takker for støtten og tilliten fra FNs medlemsland. Nå starter jobben, men hva kan egentlig Norge få til - og risikere - i nærkontakt med egenrådige stormakter i en usikker tid? - I dag trenger et svakt FN sterke støttespillere, skriver Dagsavisen på lederplass, mens journalist og forfatter Tove Gravdal advarer: Nye fire år med Trump vil bli en katastrofe for Norge som medlem av FNs sikkerhetsråd.

Norge i FNs sikkerhetsråd - 3.jpg

- Erna jublet – Norge fikk plassen i FNs sikkerhetsråd, kunne VG fortelle etter at Norges 13 år lange valgkamp ble kronet med hell sist uke. I sitt innleggen pressekonferanse dagen etter takket hun FNs medlemsland for tilliten, men nå starter jobben og mange spør hva Norge kan og vil bruke den ettertraktede plassen til.

- FNs sikkerhetsråd er det eneste internasjonale organet med mandat til å fatte folkerettslig bindende vedtak om konfliktløsning, fredsbevarende operasjoner, sanksjoner og maktbruk, påpekte utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H) i en kommentar i Aftenposten i slutten av mai, der hun redegjorde for Norges prioriteringer for arbeidet i Sikkerhetsrådet:

  1. Folkeretten. Norge skal være tydelige og gjenkjennelige. Vi skal arbeide for respekt for folkeretten, inkludert humanitærretten og menneskerettighetene. Sammen med de humanitære prinsippene vil dette utgjøre bunnplanken for vårt arbeid i Sikkerhetsrådet.
  2. Fredsdiplomati. Få land har tilsvarende nettverk og erfaringer fra fredsdiplomati som Norge. Gjennom vår fredsinnsats har vi opparbeidet inngående kjennskap til lokale aktører og samfunnsforhold i blant annet Sør-Sudan, Colombia, Myanmar, Filippinene og i den israelsk-palestinske konflikten. Kunnskap er faktisk makt i Sikkerhetsrådet, og vi vil bruke erfaring og innsikt fra vårt brede og langvarige fredsengasjement til å styrke Sikkerhetsrådets innsats innenfor konfliktforebygging og fredelig konfliktløsning.
  3. Kvinners deltagelse. Norge har i lang tid arbeidet systematisk for å sikre kvinners deltagelse og rettigheter i fredsprosesser. Som rådsmedlem vil vi bruke kompetansen om kvinner, fred og sikkerhet i bredden av saker Sikkerhetsrådet behandler, og vi vil bidra til å sikre at kvinners rettigheter og deltagelse ivaretas i FNs freds- og sikkerhetsinnsats.
  4. Beskyttelse av sivile, inkludert barn. Norge vil arbeide på bred front med beskyttelse av sivile, inkludert barn, med utgangspunkt i menneskerettighetene og humanitærretten. Forebygging og bekjempelse av seksualisert vold i konflikt vil prioriteres spesielt fra norsk side.
  5. Klima og sikkerhet. Klimaendringer og konflikt henger sammen. Norge arbeider for at klimarelaterte sikkerhetstrusler drøftes i Sikkerhetsrådet og at rådet løpende vurderer hvordan klimaendringer påvirker saker som det har på dagsordenen.

- De uttalte prioriteringene for norsk plass i Sikkerhetsrådet høres vakkert, ullent og uforpliktende ut: Folkeretten, fredsdiplomati, kvinners deltakelse, beskyttelse av sivile og klima, syntes Dagbladets Martine Aurdal i en kommentar og tilføyde: 

"Men om vi bruker muligheten til å stå prinsippfast på disse verdiene, kan Norge bli en tydelig stemme og pådriver i rådet. Forrige gang vi hadde plass, gjorde vi ikke det."

Og Norge som en tydelig stemme og pådriver i rådet er det mange som forventer, herunder representanter fra norske sivilsamfunnsorganisasjoner.

Norsk sivilsamfunn forventer et tydelig og progressivet Norge i sikkerhetsrådet

- Det er nå vi skal vise hva som betyr noe for oss, og hvem vi er, skrev daglig leder i Raftostiftelsen, Jostein Hole Kobbeltvedt, i et innlegg i Bergens Tidende sist fredag. Han satte et særlig fokus på menneskerettighetene og pekte blant annet på at "Norge har stått sist i køen og vært mildest i kritikken når europeiske land har utfordret Kinas masseinternering av uighurer". Han var også kritisk til avtalen om stemmebytte med autoritære Kasakhstan og løfter om støtte fra Iran og Bahrain og hadde følgende henstilling til regjeringen:

"Norge har fått plass i FNs sikkerhetsråd. Det er en anledning til å stå opp for menneskerettigheter i en tid der disse er under press, ikke minst fra flere av sikkerhetsrådets faste medlemmer. Her ligger Norges utfordring, men her ligger også Norges mulighet."

- Vi ønsker å gratulere Norge med plassen! Det gir Norge reelle muligheter til å få til positive endringer for menneskerettigheter og folkerett, sa kommunikasjonssjef i Den norske Helsingforskomité, Emil André Erstad, til NTB samme dag. Helsingforskomitéen håper at Norge vil bruke rollen til å løfte frem neglisjerte konflikter og særlig sårbare grupper. Érstad pekte bl.a. på at:

"Norge har fått kritikk for å sanke stemmer hos autoritære regimer som Turkmenistan og Tadsjikistan, så nå er tiden inne for å gi noe tilbake til folket i disse landene."

- Som nyvalgt medlem av Sikkerhetsrådet har Norge nå en unik sjanse til å løfte menneskerettighetssituasjonen i Burundi, mente Aurora Nereid i Fellesrådet for Afrika. I et innlegg på Vårt Lands Verdidebatt sist uke pekte hun på at:

"Sikkerhetsrådet har ved flere anledninger fordømt volden og menneskerettighetsbruddene som foregår i Burundi. Senest i mars i år la COIB (the United Nations Commission of Inquiry on Burundi) frem sin rapport for Sikkerhetsrådet. Rapporten belyste den alvorlige, menneskerettslige situasjonen i landet der utenomrettslige henrettelser, og grove menneskerettighetsbrudd finner sted stadig oftere. EU-parlamentet har siden 2015 iverksatt sanksjoner mot konkrete personer i maktapparatet i Burundi. De ba i januar 2019 om at Sikkerhetsrådet skulle innføre sanksjoner mot navngitte personer som står bak en rekke menneskerettighetsbrudd i Burundi."

- Som nyvalgt medlem av Sikkerhetsrådet må Norge nå kjenne sin besøkelsestid og stå for sitt kandidatur som en tydelig forkjemper for menneskerettigheter i FNs viktigste organ, avsluttet Nereid.

- Nå må Norge gjøre ord til handling, sa generalsekretær i Henriette Westhrin i Norsk Folkehjelp til NTB og løftet bl.a. frem at:

"Norge må være en tydelig stemme som presser på for umiddelbar kjernefysisk nedrustning og ikke-spredning, inkludert ved å kreve reversering av avviklingen av rustningskontrollregimet og ved å støtte opp om FN-traktaten som forbyr atomvåpen."

- Vi forventer å se et tydelig og progressivt Norge framover, for en global sikkerhetspolitikk for en fredelig og bærekraftig fremtid, innledet daglig leder i Forum for utvikling og miljø (ForUM), Kathrine Sund-Henriksen, i et annet innlegg i Vårt Lands Verdidebatt i helga. Hun gikk inn på temaer som klima, skatt og demokrati og konkluderte slik:

"Vi ønsker Norge lykke til med et viktig verv, som forplikter til tydelig lederskap for en global sikkerhetspolitikk rettet inn mot de største truslene verden står overfor i de kommende årene."

Likevel, en del kjenner nok på usikkerhet om hva som er rimelig å forvente med utgangspunkt i hvordan Norge har gått frem for å få plassen i sikkerhetsrådet, slik også flere av organisasjonene har pekt på.

- Er UD den hellige gral?

- Norsk toppdiplomat mener afrikanske land presses til å si ja til alle, kunne VG fortelle sist uke, etter å ha snakket med den pensjonerte toppdiplomaten Arild Øyen, og Klassekampen undersøkte hvordan Norge solgte seg inn:

"UD brukte bistandspenger på en utstilling om Norges innsats under apartheid. Deretter dro UD på turné med utstillingen for å sanke afrikanske stemmer i kampen om plass i FNs sikkerhetsråd."

Norges kampanje for et sete i FNs sikkerhetsråd krevde imidlertid støtte fra flere enn mer eller mindre demokratisk mottakere av norsk bistand. 

- Prosessen rundt Utenriksdepartementets sete i FNs Sikkerhetsråd vitner om at departementet stadig oftere opptrer i rollen som en selvopphøyet hellig gral, skrev Odd Petter Magnussen, far til drepte Martine Vik Magnussen, i et innlegg i Dagbladet i helga. Han utdypet det slik:

"Berettigelsen av en slik rolle tangerer et verdimessig problem når en 30 millioners stemmekampanje inkluderer despoter, diktatorer og Nord-Koreas ledelse."

Norges omgang med tvilsomme statssjefer i arbeidet for en plass i FNs sikkerhetsråd fikk mye oppmerksomhet sist høst.

- Norge bytter bort stemmer og verv mot løfter om støtte til en plass i FNs sikkerhetsråd, kunne VG fortelle i september og i en kommentar i Dagens Næringsliv ble dette fulgt opp av Janne Haaland Matlary (professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo og professor II ved Forsvarets Høgskole) med et spørsmål:

"Det byttes stemmer, det forhandles om stemmer; noen land bestikker andre land, det loves støtte som aldri kommer. Det hele er en enorm jobb for et lite land med begrensede ressurser og lite makt. Så hvorfor i alle verden driver Norge med dette?"

Hun svarte selv slik:

"En plass i Sikkerhetsrådet handler først og fremst om et lands prestisje, om å være med blant stormaktene, om å telle i den virkelige makteliten. De fem store med vetomakt: USA, Russland, Kina, Storbritannia og Frankrike er de som bestemmer alt i rådet: hvilke saker som kommer på dagsordenen og enda viktigere, hvilke saker som ikke kommer dit."

Etterhvert kom det sterke reaksjoner fra opposisjonen og i slutten av november kommenterte leder i Stortingets utenriks- og forsvarskomité, Anniken Huitfeldt (Ap), dette slik overfor VG:

"Det er legitimt å søke støtte hos alle FNs medlemsland, men å fire på grunnleggende menneskeretts- og demokratiprinsipper vil undergrave Norges troverdighet og dermed også FN-kandidaturet."

Sist uke ble kritikken på dette punktet også frontet i en kommentar i Dagbladet av stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde, fra det regjeringspartiet Frp. Han mente at kampanjen for en plass i sikkerhetsrådet "kan koste mer enn det smaker" og utdypet det slik:

"Kostnadene knyttet til valgkampen er ett forhold, langt mer alvorlig er hva det vil det koste å innfri valgløftene. Det er bekreftet at Norge driver med stemmebytte. Det betyr at et land kan love å stemme på Norge mot at stemmen gjengjeldes ved en annen anledning. Det er ubehagelig å tenke på at Norge potensielt kan bli skyldig overfor udemokratiske autoritære regimer."

Spørsmålet blir da om Norge kan oppnå noe som medlem i FNs sikkerhetsråd som gjør at det likevel var verdt det? Utfordringene er mange og store og USAs president Donald Trump fremheves som én av dem.

- Nye fire år med Trump vil bli en katastrofe for Norge som medlem av FNs sikkerhetsråd

- Norge vant - nå kommer det vanskelige, var tittelen på en kommentar i VG der Per Olav Ødegård utdypet sitt syn:

"Som et av 15 medlemmer i sikkerhetsrådet må Norge ta ansvar når det oppstår kriser og konflikter som angår stormaktene. Som når USA og Kina krangler, noe de stadig oftere gjør. Eller i tilfeller der det handler om vårt naboland Russland. Vi må våge å ta stilling i situasjoner der det kunne lønne seg å holde en lav profil. Det er bra. Vi bør ta ansvar. Vi bør heve stemmen i et viktig internasjonalt forum."

- FNs sikkerhetsråd er ikke stedet for de rene og ranke, men kynisme, mente på sin side Harald Stanghelle i en kommentar i Aftenposten og utdypet det slik:

"FNs sikkerhetsråd er ikke stedet for høylytt markeringsbehov og heltemodig prinsippfasthet. Snarere er det et forum der et lite, innvalgt land vil unngå å gjøre seg irrelevant ved å irritere de fem vetomaktene. Her gjelder det muliges kunst og de knapt synlige skrittene i riktig retning. Dette er ikke utspillspolitikkens arena. De rene og ranke må nok finne seg andre fora."

- Sikkerhetsrådet domineres av stormaktene, men Norge bør likevel ha ambisjoner, mente Christina Pletten i samme avis. I sin kommentar pekte hun bl.a. på at Norge må "stå imot press fra de store" og utdypet det slik:

"Norge og de andre midlertidige medlemmene må gjøre en diplomatisk tåspissdans blant de store, mektige veto-nasjonene, spesielt Russland, USA og Kina. Mye av aktiviteten i Sikkerhetsrådet ender opp med å bli et storpolitisk spill. I tillegg ble også India valgt inn onsdag. Landet har lenge hevdet at det fortjener en permanent plass i rådet. Inderne har dessuten et anstrengt forhold til Kina."

- Norge bør være en tydeligere stemme, mente også forskningsassistentene Maria Gilen Røysamb og Jenny Nortvedt ved NUPI i et innlegg i Dagsavisen sist uke og konkluderte slik:

"Norge kan lære mye av Sverige. Likevel kreves det mot til å utfordre det etablerte. Er Norge villige til å legge press på større og sterkere medlemsland, i saker der det er uenighet? Svaret vil være avgjørende for Norges gjennomslag og ettermæle."

Tidligere i år kom boka "Til bords med de mektige. Historien om Norge og FNs sikkerhetsråd", skrevet av journalist og forfatter Tove Gravdal. Hun har i likhet med mange andre vært opptatt av forholdet til vetomaktene i sikkerhetsrådet, men i sin kommentar i Morgenbladet sist uke pekte hun også på farene ved å utfordre de store, ikke minst Donald Trump.

- Nå må hele departementet ruste seg til den formidable oppgaven som venter med to scenarioer: ett med og ett uten Donald Trump, mente hun og utdypet det slik:

"Nye fire år med Trump vil bli en katastrofe for Norge som medlem av FNs sikkerhetsråd. Regjeringen vil inn i rådet for å styrke folkeretten, altså de reglene og institusjonene som styrer internasjonalt samarbeid. Trump bryr seg ikke om dette samarbeidet, og han fører en utenrikspolitikk som på flere punkter skiller seg fra den norske, for eksempel med ubetinget støtte til Israels annektering av okkuperte områder. Å bryte med USA i slike spørsmål i Sikkerhetsrådet kan få alvorlige konsekvenser, all den tid USA gjennom militæralliansen Nato er garantisten for Norges sikkerhet."

Akkurat nå kan det se ut til at Norge kan håpe på at det blir uten Trump, men det kan fort snu. Her hjemme har regjeringen uansett bred støtte både i Stortinget og befolkningen.

Regjeringen har bred støtte i Stortinget og i befolkningen

I februar avsluttet Stortinget sin behandling av den såkalte "multimeldingen", regjeringens stortingsmelding om Norges rolle og interesser i multilateralt samarbeid (Meld. St. 27, 2018–2019). I sin innstilling til meldingen sluttet et bredt flertall, alle unntatt Frp, opp om Norges kandidatur til plassen i FNs sikkerhetsråd og begrunnet det slik:

"... det er et samlet storting som mener at det norske kandidaturet til FNs sikkerhetsråd gir en spesiell mulighet til å støtte opp om FN, folkeretten og resten av det multilaterale systemet, samtidig som det gir mulighet for bedre å fremme norske interesser. Flertallet mener Norge bør og kan stille opp, foreslå løsninger og påvirke de andre medlemmene i et forum vi er avhengig av at skal fungere bedre og mer åpent."

Og også nordmenn flest slutter fortsatt opp om FN. Like før Corona-krisen rammet Norge gjennomførte Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPU) en meningsmåling i den norske befolkningen om utenriks- og sikkerhetspolitikk. Undersøkelsen viser, i følge NTB, at nordmenn fortsatt er opptatt av å bevare multilateralisme og globalt samarbeid, herunder FN:

"Over 81 prosent av de spurte mener at Norge bør fortsette å støtte FN og et regelbasert internasjonalt samarbeid."

Hva Norge kan få til gjenstår å se, men budskapet fra Norges FN-ambassadør Mona Juul i en avsluttende debatt i forkan av valget i FN sist uke var at Norge er klare til å gjøre sitt beste:  

"Vi er klare til å tjene i gjen. Spesielt i denne tiden med global krise er Norge fortsatt opptatt av å fortsette å samarbeide med partnere fra alle regioner, med respekt og åpenhet. Vi er villige til å lytte til synspunkter fra alle sider, og å søke felles løsninger.

Aktuelle lenker:

Ny bok 2020: Til bords med de mektige - historien om Norge og FNs sikkerhetsråd: 

  • Til bords med de mektige - historien om Norge og FNs sikkerhetsråd. Bok av Tove Gravdal. Spartacus forlag, april 2020
  • Kvifor skal Norge sitte til bords med dei mektige i FNs sikkerheitsråd? Bokanmeldelse av Emil André Erstad i Vårt Land 12.06.2020
    Har du nokon gong vore på ein fest der du ikkje har følt deg heilt velkomen, der du har tenkt at resten av festen er i ein divisjon eller ti høgare enn deg og ingen eigentleg vil snakke med deg? Eg veit ikkje om det å bli ein del av FNs sikkerheitsråd kan samanliknast med å delta på Aschehougs hagefest, men det var i alle fall den assosiasjonen eg fekk då eg las Tove Gravdals Til bords med de mektige – historien om Norge og FNs sikkerhetsråd.
  • Verdens mektigste møteplassBokanmeldelse av Per E. Hem i  Morgenbladet 06.06.2020
    Til tross for at Norge risikerer en del, synes Gravdal det ville være feigt å overlate arbeidet i Sikkerhetsrådet til andre. Alt i alt deler hun regjeringens syn på det. Det beste argumentet Norge har overfor landene som skal stemme 17. juni, er Norges innsats når det gjelder bistand til fattige land (en prosent av BNP, hvorav en fjerdedel gjennom FN) og tilrettelegging for fred i land som Filippinene, Afghanistan, Venezuela og Colombia (fredsmegling). Og det er ingen tvil om at disse kortene brukes for hva de er verdt. Det jeg savner hos Gravdal er derfor en referanse til den store debatten om det humanitær-politiske kompleks som fulgte i kjølvannet av Terje Tvedts bok Det internasjonale gjennombruddet (2017).
  • Kampen om å spise kirsebær med makteliten i FNs SikkerhetsrådBokomtale av Bjørn Johannesen i Bistandsaktuelt 14.05.2020
    «Til bords med de mektige» er en leseverdig bok om Norge og FNs Sikkerhetsråd. Boken tar for seg viktige politiske hendelser, og gir ny innsikt i FNs maktelite.
  • Gravdal, Tove: Til bords med de mektige – historien om Norge og FNs sikkerhetsrådBokomtale av Mathilde Fasting, Civita 13.05.2020
    17. juni avgjøres det om Norge for femte gang skal velges inn i FNs sikkerhetsråd, og 25. april i år var det 75 år siden 50 land møttes i San Fransisco og forhandlet FN-pakten som ble underskrevet 26. juni 1945. Er det verdt innsatsen, og kan Norge tjene på å sitte til bords med de mektige? Tove Gravdal, som var presseråd da Norge satt i Sikkerhetsrådet forrige gang (i 2002), er ikke helt sikker. Hun har satt seg grundig inn i Sikkerhetsrådets historie og utfordringer og skrevet boken Til bords med de mektige.
  • Bør vi sitte til bords med de mektige? Ny bok om Norge og FNs sikkerhetsrådBokomtale av Eva-Kristin Uredal Pedersen i Transit magasin 29.04.2020
    En god gjennomgang av Norges forhold til FNs sikkerhetsråd, men tydeligere kritikk kunne gjort «Til bords med de mektige» enda bedre.
  • Juging i norsk prestisjeprosjektBokomtale av Jan-Erik Smilden i Dagbladet 11.04.2020
    Hyperaktuell bok om Norge som vil inn i Sikkerhetsrådet.

Sverige i FNs sikkerhetsråd:

Andre relaterte saker fra Global / RORG-samarbeidet:

Medieklipp og -debatt (fra og med 16.06.2020 - oppdatert per 02.07.2020):

  • Tidligere sikkerhetsråd-president tror det blir vrient å balansere hensynet til USA og Kina. Klassekampen 02.07.2020
    Få vestlige land kjenner prisen for å tråkke Kina på tærne bedre enn Norge. Etter at Nobelkomiteen ga fredsprisen til Liu Xiaobo i 2010, lå de diplomatiske forbindelsene brakk i seks år. Det passer sånn sett dårlig for Norge at USA har besluttet å legge seg ut med kineserne akkurat når Norge er valgt inn i FNs sikkerhetsråd. – Det kommer til å bli en gigantisk utfordring, sier diplomaten Kishore Mahbubani, som tidligere var Singapores FN-ambassadør.
  • Linedans i FN. Kommentar av Malcolm Langford (professor, Institutt for offentlig rett, UiO) og Sigrun Marie Moss (førsteamanuensis, Psykologisk institutt, UiO) i Dagsavisen (debatt) 02.07.2020
    Er Norge i sikkerhetsrådet for å ta ansvar, eller for å øke sin status? Begge deler kommer med en prislapp.
  • Vi treng ikkje meir drøfting. Kommentar av Pauline Tomren (fylkespolitiker for Miljøpartiet De Grønne i Vestland fylke) i Vårt Land (verdidebatt) 30.06.2020
    Noreg fortener ikkje plassen i FN sitt tryggleiksråd fordi oljeutvinninga vår er farleg for småstatøyane. Men det er framleis tid til at vi kan gjere oss fortent til plassen.
  • Hyklersk av Noreg. Kommentar av Ivar Jørdre (Aktivist og bloggar) i Bergens Tidende (meninger) 30.06.2020
    No skal me kome oss inn i det «gode selskap», med eit udemokratisk tryggingsråd, der fem makter kan bruke veto. Dei som er der for to år, kan berre nikke med, eller la vera å krevja noko. Nei takk, hald deg heime, Mona Juul, Noregs FN-ambassadør! Reinsk opp i vår eigen dobbeltmoral og vårt eige hykleri, i staden for å sitja på fanget til dei store!
  • Sletting av u-landsgjeld – en effektiv bistandspolitikk. Kronikk av Henrik Mathias Hvaal (daglig leder SLUG), Alf Halvard Næsje (Senterungdommen), Hege Skarrud (leder, Attac Norge) og Marta Hofsøy (AUF) i Nationen (meninger) 24.06.2020
    Gjeldskriser skjer altfor ofte, og vi må derfor bruke det nye engasjementet omkring gjeld til å sikre reformer som unngår kriser i framtiden, og sikre rettferdig utvikling. Norge må gjøre seg verdige den nye plassen i sikkerhetsrådet, å finne nye løsninger på statlige gjeldskriser.
  • Hvilket bunnløst hull er det plassen i Sikkerhetsrådet er ment å fylle? Kommentar av Aksel Kielland i Morgenbladet (meninger) 22.06.2020
    Nøyaktig hvilken rolle Norge skal spille i rådet, ville hverken Solberg eller Juul ut med, men da VG stilte Ine Eriksen Søreide spørsmålet alle går og lurer på – land med litt dodgy regime som er blitt bedt om å støtte Norge, og kanskje har gjort det, hva kan de forvente seg? – fikk de servert følgende juvel av utenriksministeren: «De kan vente seg det de har fått siste tiårene: Det som er norsk politikk.» Hvorvidt ministeren siktet til Norges usvikelige lojalitet til amerikansk intervensjonisme eller den tøylesløse iveren etter å normalisere relasjonene til Kina vites ikke – ei heller hvorvidt hun ser for seg at det på noe tidspunkt kan oppstå en konflikt mellom disse to kjerneverdiene. Dette var åpenbart ikke tiden for kritiske spørsmål, men for å feire.
  • Er UD den hellige gral? Kommentar av Odd Petter Magnussen (far til drepte Martine Vik Magnussen) i Dagbladet (meninger) 22.06.2020
    Prosessen rundt Utenriksdepartementets sete i FNs Sikkerhetsråd vitner om at departementet stadig oftere opptrer i rollen som en selvopphøyet hellig gral. Berettigelsen av en slik rolle tangerer et verdimessig problem når en 30 millioners stemmekampanje inkluderer despoter, diktatorer og Nord-Koreas ledelse.
  • Vi må ha bedre spilleregler for handel som hindrer menneskerettighetsbrudd. Matilde Angeltveit (20), 2. nestleder, Changemaker Norge, på Si;D i Aftenposten (meninger) 22.06.2020
    Dagens situasjon er urettferdig for de bedriftene som tar ansvar for produksjonen sin, fordi det koster mer. Vi må ha like spilleregler for handel som hindrer og sanksjonerer menneskerettighetsbrudd, ikke bare veiledende retningslinjer. Vi trenger lover som for alvor forhindrer at norske selskaper støtter uansvarlig virksomhet. Med plass i Sikkerhetsrådet og større internasjonal innflytelse må Norge være tydelige på menneskerettighetene. Vi trenger en menneskerettighetslov for næringslivet.
  • Permanent flyktningkrise. Lederkommentar i Stavanger Aftenblad (meninger) 22.06.2020
    En prosent av verdens befolkning er på flukt. Og stadig færre er i stand til å vende hjem. Dette bør Norge snakke om i Sikkerhetsrådet.
  • Muligheter i sikkerhetsrådet. Lederkommentar i Stavanger Aftenblad (meninger) 20.06.2020
    Det er i Sikkerhetsrådet den virkelige makten i FN-systemet ligger. Valget av Norge som medlem gir oss muligheter, men det følger også et tungt ansvar med oppdraget.
  • Gratulerer med valget, nå starter jobben! Kommentar av Kathrine Sund-Henriksen (Daglig leder i Forum for utvikling og miljø) i Vårt Land (verdidebatt) 20.06.2020
    Norge har gjennom valgkampanjen lovet mye, til mange, nå er tida kommet for å innfri. I forkant av avstemningen kom det kritikk knyttet til Norges bidrag til klimaendringene, og sikkerhetsrisikoen det bringer med seg. Særlig viktig er dette for små øystater som er utviklingsland. Ikke bare er de spesielt sårbare for klimaendringene, de spilte også en avgjørende rolle i å få Norge valgt. Det er dårlig stil å takke for hjelpa ved å bidra til å oversvømme landet deres. Valgseieren forplikter Norge til å også gjennomføre betraktelig større klimagassutslippskutt hjemme.
  • Presidentvalget i USA avgjør om Norges to år i FNs sikkerhetsråd blir en skjærsild eller en gyllen mulighetKommentar av Tove Gravdal i Morgenbladet (meninger) 19.06.2020
    Nye fire år med Trump vil bli en katastrofe for Norge som medlem av FNs sikkerhetsråd. Regjeringen vil inn i rådet for å styrke folkeretten, altså de reglene og institusjonene som styrer internasjonalt samarbeid. Trump bryr seg ikke om dette samarbeidet, og han fører en utenrikspolitikk som på flere punkter skiller seg fra den norske, for eksempel med ubetinget støtte til Israels annektering av okkuperte områder. Å bryte med USA i slike spørsmål i Sikkerhetsrådet kan få alvorlige konsekvenser, all den tid USA gjennom militæralliansen Nato er garantisten for Norges sikkerhet.
  • Norge må jobbe for å styrke FNLederkommentar i Adresseavisen (meninger) 19.06.2020
    Norges plass i FNs sikkerhetsråd er en fjær i hatten for norsk diplomati. Selv om vi er et lite land i verden, må ambisjonen være å sette preg på den internasjonale dagsordenen.
  • Dette kan bli dilemmaer for Norge som medlem av i SikkerhetsrådetNRK nyheter 19.06.2020
    Som et lite land i FNs sikkerhetsråd kan Norge havne i en rekke dilemmaer. Her er noen av dem.
  • Det er nå det begynnerLederkommentar i VG (meninger) 19.06.2020
    – Det er viktig at vi sier i fra når vi er uenig, sa utenriksministeren da hun ble spurt om forholdet til vår viktigste allierte USA. Eriksen Søreide nevnte eksempler, som at Erna Solberg var tidlig ute med å kritisere USA for å trekke seg ut av WHO. Og det er vel og bra. Men hun har ikke de samme eksemplene å komme med overfor Kina, der utviklingen går i stadig mer autoritær retning. Her har Norge kjørt en alt for forsiktig linje. Det bør vi slutte med.
  • I Norges interesseKommentar av Martine Aurdal i Dagbladet (meninger) 19.06.2020
    Vil man gjøre en forskjell, må man noen ganger heve stemmen. De uttalte prioriteringene for norsk plass i Sikkerhetsrådet høres vakkert, ullent og uforpliktende ut: Folkeretten, fredsdiplomati, kvinners deltakelse, beskyttelse av sivile og klima. Men om vi bruker muligheten til å stå prinsippfast på disse verdiene, kan Norge bli en tydelig stemme og pådriver i rådet. Forrige gang vi hadde plass, gjorde vi ikke det.
  • Sist Norge satt ved verdens viktigste bord, ble alt snudd på hodet. Det kan fort skje igjen. Aftenposten 19.06.2020
    Hva lærte egentlig Norge av å sitte i FNs sikkerhetsråd forrige gang? Svaret er ikke så lett å finne.
  • Sikkerhetsrådet trenger reformLederkommentar i Aftenposten (meninger) 19.06.2020
    Modernisering og reform av FN og FNs sikkerhetsråd har vært et vedvarende tema gjennom mange tiår. Dagens orden i FN er langt på vei definert av Den andre verdenskrigs seierherrer. Den viktigste endringen i Sikkerhetsrådet kom i 1971, da folkerepublikken Kina under ledelse av formann Mao fikk representere Kina i stedet for Taiwan.
  • Gjester til bordsKommentar av Velaug Hobbelstad Sælid i Klassekampen (meninger) 19.06.2020
    Norges posisjon slik Juul også presenterte den, er å begrense vetoretten i Sikkerhetsrådet og jobbe for en reform som skal utvide både de faste og de rullerende plassene, og som «blant annet retter opp i den historiske urettferdigheten som Afrika er plassert i». Men selv med to tredels flertall i generalforsamlingen for en slik reform, har fortsatt de fem faste medlemmene rett til å forkaste den med å bruke sin vetorett.
  • Norges metode i Sikkerhetsrådet bør være prioritering og pragmatismeLederkommentar i DN (meninger) 19.06.2020
    For verdens gang ville det neppe spilt veldig stor rolle om det hadde vært Canada som nådde opp. Nå blir det uansett norske diplomater som skal målbære kjernesaker som klima, menneskerettigheter og en regelstyrt internasjonal orden. Det bør gi gode muligheter til kompetansehevning og å knytte kontakter. Begrensningene ligger i at Sikkerhetsrådet ikke er noe demokratisk organ. Den avgjørende makten ligger hos de fem permanente medlemmene med vetorett, noe som speiler internasjonale maktforhold for 75 år siden.
  • Norge inn i FN-toppenLederkommentar i Dagsavisen (debatt) 19.06.2020
    I dag trenger et svakt FN sterke støttespillere. Norge har alltid vært en markant tilhenger av FN. Vi kan fortsatt tjene som et internasjonalt symbol på den lille nasjonens rettferdige kamp. Vi tror Norge, med sine få mennesker og perifere plass i verden, har alt å tjene på å sitte ned med sikkerhetsrådets mektige medlemmer.
  • Rødt om Norges plass i Sikkerhetsrådet: – Vi må feie for egen dørDagsavisen 19.06.2020
    Et sete i FNs Sikkerhetsråd må brukes til å være en tydelig stemme for folkeretten, sier Rødt-leder Bjørnar Moxnes.
  • Norges FN-verv kan bli preget av koronakonflikterVårt Land (NTB) 19.06.2020
    Koronapandemien kan skape en rekke sikkerhetspolitiske utfordringer, tror statsminister Erna Solberg (H). Det kan prege arbeidet i FNs sikkerhetsråd.
  • Menneskerettigheter i løvens huleKommentar av Jostein Hole Kobbeltvedt (Daglig leder i Raftostiftelsen) i Bergens Tidende (meninger) 19.06.2020
    Når Norge nå har fått en plass blant de mektigste, må den plassen brukes godt. I en tid der autoritære ledere er på fremmarsj og antidemokratiske strømninger får økende oppslutning, har Norge nå fått en plattform som bør brukes med vett og mot. Norges rolle bør her være å være en konsistent forsvarer av menneskerettigheter, folkerett og internasjonalt samarbeid. Dette er verdier som har vært viktig for Norge som et lite land i en stor verden, men som nå utfordres mer enn vi har sett på lenge.
  • Norges unike posisjonKommentar av Aurora Nereid (Fellesrådet for Afrika) i Vårt Land (verdidebatt) 19.06.2020
    Med Nkurunzizas dødsfall står Burundi nå ved et veiskille. Spørsmålet nå er hva dette maktvakuumet vil ha å si for den dype politiske og økonomiske krisen landet er inne i. Med sin lange erfaring gjennom bilaterale og multilaterale samarbeid i Burundi står Norge i en unik posisjon til å løfte nettopp menneskerettighetssituasjonen høyt på Sikkerhetsrådets agenda. Som nyvalgt medlem av Sikkerhetsrådet må Norge nå kjenne sin besøkelsestid og stå for sitt kandidatur som en tydelig forkjemper for menneskerettigheter i FNs viktigste organ.
  • Hun skal håndtere Trump, Putin og XiDagbladet 19.06.2020
    Topp-diplomaten Mona Juul (61) ble kjent for sin rolle i de hemmelige forhandlingene om Oslo-avtalen. Nå får hun nøkkelrollen med å lede Norges arbeid i FNs sikkerhetsråd.
  • Toppdiplomat med turbulent ­karriereDagens Perspektiv 19.06.2020
    Når FN ambassadør Mona Juul fra nyttår trer inn i FNs sikkerhetsråd for å representere Norge, tar hun enda et steg opp på omfattende diplomatkarriere.
  • Ungarn trakk støtten til Norge etter brevVG 19.06.2020
    En uavklart pengekrangel og diplomatisk krøll har lenge preget forholdet mellom Ungarn og Norge. Likevel lovet Ungarn offentlig at landet ville støtte Norges kandidatur til FNs sikkerhetsråd.
  • Slikt solgte Norge seg innKlassekampen 19.06.2020
    UD brukte bistandspenger på en utstilling om Norges innsats under apartheid. Deretter dro UD på turné med utstillingen for å sanke afrikanske stemmer i kampen om plass i FNs sikkerhetsråd.
  • Tre kampanjer, tre seireVårt Land 19.06.2020
    Tre ganger i nyere tid har Norge drevet intens lobbyarbeid for å sikre seg fremskutte posisjoner i FN. Tre ganger har regjeringer lyktes. Erna Solberg var på fisketur i Karibia.
  • Nordmenn mer skeptiske til USA enn førAftenposten (NTB) 19.06.2020
    Selv med endringene som finner sted i internasjonal politikk, støtter nordmenn multilateralisme og internasjonalt samarbeid. Men skepsisen til USA øker.
  • Hva taler for og imot at Norge får en plass i Sikkerhetsrådet? NRK nyheter (urix forklarer) 18.06.2020
    Irland inviterte til U2-konsert, Canada bød på Céline Dion og Norge plasserte kronprins Haakon i DJ-boksen. I kveld får vi svaret på hvem som sikrer seg en plass på catwalken for internasjonal politikk.
  • Sikkerhetsrådsvalget: I 1979 måtte FN stemme 157 ganger for å bli enige - Norge er forberedt på flere runderDN 18.06.2020
    Mens Canadas utenriksminister trosset korona og reiste til New York for å drive valgkamp, holdt Ine Marie Eriksen Søreide digitalt talkshow med kronprinsen fra Oslo i et siste forsøk på å skaffe Norge nok stemmer til et sete i FNs sikkerhetsråd.
  • FN-landene har stemt. Norge blir medlem av Sikkerhetsrådet. Aftenposten 18.06.2020
    Norge, Irland og Canada kjempet om to plasser i Sikkerhetsrådet. Resultatet ble svært jevnt.
  • Norge er valgt som medlem av FNs sikkerhetsråd – slo Irland og CanadaDN 18.06.2020
    Med to avgjørende stemmer slo Norge både Irland og Canada, og ble onsdag kveld valgt som medlem av FNs sikkerhetsråd.
  • Norge blir medlem av FNs sikkerhetsrådNRK nyheter 18.06.2020
    13 års valgkamp er over. De neste to årene skal Norge sitte i FNs sikkerhetsråd.
  • Erna jublet – Norge fikk plassen i FNs sikkerhetsrådVG 18.06.2020
    Norge fikk støtte fra 130 land og har dermed fått plass i FNs sikkerhetsråd i 2021–2022, sammen med Irland, mens Canada røk ut i avstemningen i FN-hovedkvarteret onsdag kveld.
  • Tybring-Gjedde om Norges FN-plass: – Politisk stormannsgalskapTV2 18.06.2020
    SV-leder Audun Lysbakken sier at det følger med et stort ansvar med vervet.
  • Kan koste mer enn det smakerKommentar av Christian Tybring-Gjedde (utenrikspolitisk talsperson Frp) Dagbladet (meninger) 18.06.2020
    Det er ubehagelig å tenke på at Norge potensielt kan bli skyldig overfor udemokratiske autoritære regimer. Internasjonalt er Norge kjent for å ha en usedvanlig stor og åpen lommebok, og det er mange land som ønsker norske bistandsmidler. Det ubesvarte spørsmålet er; hvor mye av disse pengene er fordelt eller lovet bort med tanke på vårt sikkerhetsrådskandidatur? Det er umulig å anslå.
  • Kampen om Sikkerhetsråd-plass: Norsk toppdiplomat mener afrikanske land presses til å si ja til alleVG 18.06.2020
    Onsdag blir det avgjort om Norge får plass i FNs sikkerhetsråd. Den pensjonerte toppdiplomaten Arild Øyen mener at valgkampen burde vært unngått.
  • Trump kan bli en joker for Norges ambisjoner i SikkerhetsrådetAftenposten 18.06.2020
    Gratulasjonene strømmer på, men mange har høye forventninger til hva Norge skal få til som medlem av FNs mektigste organ.
  • Hjelpeorganisasjoner forventer mye av Norge i SikkerhetsrådetABC nyheter (NTB) 18.06.2020
    Når Norge nå har sikret seg plass i FNs sikkerhetsråd fra 2021 til 2022, krever hjelpeorganisasjoner at Norge tar en aktiv rolle for å påvirke stormaktene.
  • Flyktninghjelpen: Norge må ikke feige unnaABC nyheter (NTB) 18.06.2020
    Flyktninghjelpen gratulerer Norge med å ha blitt valgt inn i Sikkerhetsrådet og minner om løftet om å prioritere mennesker i nød som følge av krig og konflikt.
  • Norsk Folkehjelp: Nå må Norge gjøre ord til handlingDN (NTB) 18.06.2020
    Norge får kontinuerlig tilgang til de fem permanente medlemmene i Sikkerhetsrådet, Norge vil være relevant for andre stater som ikke har den samme tilgangen, og innflytelsen kan bli reell om Norge tør å satse. Dette er en unik mulighet som forplikter, sier generalsekretær i Henriette Westhrin i Norsk Folkehjelp.
  • Norge vant - nå kommer det vanskeligeKommentar av Per Olav Ødegård i VG (meninger) 18.06.2020
    Norge har investert tungt i FN, politisk og økonomisk. I mer enn 70 år har Internasjonalt samarbeid og multilaterale organisasjoner vært grunnsteiner for norsk utenrikspolitikk. Norge vinner på å forsvare et internasjonalt system basert på respekt for internasjonal lov, regler som skal gjelde for alle og institusjoner som skal løse konflikter. Ikke minst er dette viktig akkurat nå, i en situasjon der mange av de internasjonale institusjonene som ble etablert i etterkrigstiden er under hardt press. Maktforholdene i verden gjennomgår store endringer. Det er en økende rivalisering mellom den gamle supermakt, USA, og den nye, Kina. Demokrati og menneskerettigheter er på vikende front.
  • Asle Toje: En fjær i hatten for norsk diplomatiAftenposten 18.06.2020
    – Det er bra det er mulig å nå opp når man spiller rent, sier han. Men han svarer nei på spørsmål om han tror Norge vil utgjøre en forskjell. – De ti landene som ikke er faste medlemmer av Sikkerhetsrådet har liten mulighet til å sette en agenda. Det blir gjerne til at de får en observatørstatus om de ikke har satt seg konkrete mål, og det har jeg ikke hørt at Norge har gjort.
  • Norge har fått plass ved maktens bord. Her er det som må skje nå. Kommentar av Christina Pletten i Aftenposten (meninger) 18.06.2020
    Sikkerhetsrådet domineres av de stormaktene, men Norge bør likevel ha ambisjoner.
  • Solberg: Norge skal bruke vår plass til å ivareta norske interesser og verdierDagsavisen (NTB) 18.06.2020
    Norge vant avstemningen om en plass i FNs sikkerhetsråd i kveld. Både statsminister Erna Solberg og Ap-leder Jonas Gahr Støre jubler.
  • Norge blir medlem i SikkerhetsrådetVårt Land 18.06.2020
    Onsdag ble Norge valgt inn i FNs sikkerhetsråd. – Det gir Norge reelle muligheter til å få til positive endringer for menneskerettigheter og folkerett, sier Emil André Erstad i Helsingforskomiteen.
  • – Klimasaken vil bli kontroversiell for Norge i SikkerhetsrådetMinerva 18.06.2020
    Utenriksjournalist Tove Gravdal mener det å sitte ved de mektiges bord kan bli mer krevende for Norge enn hva utenriksministeren hevder.
  • Tove Gravdal: Avgjørende om Trump blir gjenvalgtABC nyheter (NTB) 18.06.2020
    Det blir som natt og dag for Norge i FNs sikkerhetsråd om Donald Trump blir gjenvalgt, eller om Joe Biden blir ny president i USA, sier journalist Tove Gravdal.
  • Hva avgjør valget? Analyse av Nils August Andresen i Minerva 17.06.2020
    Nå avgjøres Norges FN-drøm i kamp med Irland og Canada. Med koronakrisen er ambassadørene i New York blitt viktigere. Ligger Irland et hestehode foran?
  • Norge har satset 29 millioner og utallige arbeidstimer. Nå avgjøres den største utenrikssatsingen på over et tiår. Aftenposten 17.06.2020
    Flere år med intens valgkamp kan bli kronet med en plass i FNs sikkerhetsråd i dag. Her er det du trenger å vite.
  • I dag kan det bli avgjort: Får Norge en plass i Sikkerhetsrådet? Vårt Land (NTB) 17.06.2020
    Sent onsdag kveld kan det være klart om Norge får et sete i FNs sikkerhetsråd. Får vi plassen, må vi bruke den godt, mener Den norske Helsingforskomité.
  • Listhaug om FNs sikkerhetsråd: – Håper Norge taperTV2 17.06.2020
    Frp-nestleder Sylvi Listhaug sier dagen før Norges 13 år lange valgkamp at hun «virkelig ikke håper» at Norge kommer inn i FNs sikkerhetsråd.
  • Norge kjemper om plass i FNs sikkerhetsråd: – Kan bli et ydmykende mageplaskNRK nyheter 17.06.2020
    I morgen skal det stemmes over om Norge blir medlem i Sikkerhetsrådet. Politisk kommentator Tove Gravdal tror det blir flaut for UD om Norge ikke lykkes.
  • FN – et sted for kynismeKommentar av Harald Stanghelle i Aftenposten (meninger) 17.06.2020
    FNs sikkerhetsråd er ikke stedet for de rene og ranke, men for kynisme. Derfor kommer Norge til å skuffe mange om vi nå kommer inn.
  • UD har i 13 år jobbet strategisk for å sikre Norge stemmer til dagens valg til SikkerhetsrådetKlassekampen 17.06.2020
    Etter at Norge bestemte seg for å stille til FNs sikkerhetsråd, startet UD å gi pengestøtte til de små øystatene som kan avgjøre dagens avstemning. I Fijis hovedstad Suva i starten av april 2019 ble kronprins Haakon tatt imot på tradisjonelt vis med både blomsterkrans og lokal hvaltann- og kavaseremoni. Sammen med utviklingsminister Dag Inge Ulstein (KrF) var kronprinsen på besøk til de tre små øystatene Fiji, Tonga og Samoa i Stillehavet.
  • Norge med rosa sokker og dobbeltmoral til FNs sikkerhetsrådKommentar av Thomas Vermes i ABC nyheter (meninger) 17.06.2020
    Norge har siden 2007 svidd av 29 millioner kroner og brukt alle diplomatiske midler, inkludert rosa sokker, for å komme inn i FNs sikkerhetsråd. Hvorfor?
  • Norge bør være en tydeligere stemmeKommentar av Maria Gilen Røysamb og Jenny Nortvedt (forskningsassistenter ved NUPI) i Dagsavisen (debatt) 17.06.2020
    Denne uken avgjøres valgkampen mellom Irland, Canada og Norge om to vestlige plasser i Sikkerhetsrådet. Dersom Norge vinner har vi en klar oppfordring: Norge bør bestrebe seg på å være mer enn en konsekvent partner til multilateralt samarbeid og ivareta forholdet til våre nærmeste allierte. I dagens forhandlingsklima kreves en tydeligere stemme og alternative allianser i Sikkerhetsrådet.
  • Vi vil sikre norske interesserDebatt av statssekretær i UD, Jens Frølich Holte (H) i Bergens Tidende (meninger) 17.06.2020
    Konkurransen er hard. Irland og Canada vil også ha plass, og det er bare to som kan gå av med seieren. BTs kommentator Morten Myksvoll mener av ulike grunner at Norge like godt bør tape valget. Det er synd at han har resignert. En plass i rådet er viktig for Norge.
  • Greta Thunberg tar feilLederkommentar i Aftenposten (meninger) 17.06.2020
    Klimahensyn er et godt argument for at Norge bør inn i FNs sikkerhetsråd.
  • Noreg vil inn i tryggingsrådet i FN. Men kvifor? Politisk kvarter i NRK P2 16.06.2020
  • Venninner kan bli Norges representanter i sikkerhetsrådetDN 16.06.2020
    Utenriksminister Ine Eriksen Søreide er venninne med og inhabil overfor FN-ambassadør Mona Juul. Nå har en venninne av både Søreide og Juul søkt om å bli Juuls stedfortreder i FNs sikkerhetsråd.
  • Hvis Norge mislykkes med å bli valgt inn i FNs sikkerhetsråd, blir nederlaget et ydmykende mageplaskKommentar av Tove Gravdal i Morgenbladet (meninger) 16.06.2020
    Hvorfor har Norge brukt så mye ressurser på en plass i FNs sikkerhetsråd? Og hvorfor nå, når internasjonalt samarbeid forvitrer, og rådets vetomakter er inne i en rivaliserende spiral som minner om den kalde krigen? Utenriksminister Ine Eriksen Søreide er nøye med å peke på at Norge gjør dette av egen interesse: «Det er i Norges interesse at trusler mot internasjonal fred og sikkerhet håndteres i Sikkerhetsrådet, fremfor direkte mellom stormaktene.» Det har hun helt rett i. Problemet er at mange av truslene mot fred og sikkerhet ikke en gang kommer på Sikkerhetsrådets bord, som Kinas ekspansjon i Sør-Kinahavet, eller de siste månedenes tilspissing i Kashmir på grensen mellom India, Pakistan og Kina.
  • Dette valet kan Noreg like godt tapeKommentar av Morten Myksvoll i Bergens Tidende (meninger) 16.06.2020
    Dersom Noreg vinn plassen i tryggingsrådet, bør ein bruke talarstolen dei neste to åra til å kritisere vetomakta og ta opp saker der tryggingsrådet sviktar gong etter gong. Om ein skal styrke folkeretten, må ein gå etter ordningar som svekker den. Tryggingsrådets avmakt er ein god plass å starte.
  • Nå avgjøres det: Derfor ønsker Norge en plass i SikkerhetsrådetDagsavisen 16.06.2020
    Denne uka avgjøres det om Norge får en plass i FNs sikkerhetsråd. Norge har jobbet for dette i flere år – hvorfor er det viktig, og hvordan foregår kampen?
  • StemmefiskeLederkommentar av Mari Skurdal i Klassekampen (meninger) 16.06.2020
    Norge har vært USAs lojale støttespiller i mer enn et halvt århundre. Vil Norge i det hele tatt ha en selvstendig rolle i sikkerhetsrådet, eller vil vi følge USA i ett og alt? Det er fortsatt høyst uklart hva Norge vil gjøre med plassen, utover at det antas å være i vår interesse å dele bord med de store.
  • FN avgjør Norges kandidatur til Sikkerhetsrådet i morgenKlassekampen 16.06.2020
    Dersom Norge i morgen blir valgt inn i Sikkerhetsrådet, vil man i to år stå i en svært utsatt posisjon, sier eksperter. Rødt går imot kandidaturet.

Medieklipp og -debatt (eldre):

  • Søreide: – Konkurransen om setet i Sikkerhetsrådet er tøffere enn noen gangDagsavisen (NTB) 15.06.2020
    Denne uka blir det avgjort om Norge får en plass i FNs sikkerhetsråd. Utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H) lover full kamp hele veien inn.
  • UD har brukt flere millioner kroner på materiell for å få en plass i FNs sikkerhetsrådKlassekampen 13.06.2020
    Utenriksdepartementet (UD) har jobbet intensivt og strategisk over mange år for å sikre seg den nødvendige støtta fra to tredeler av FNs 193 medlemsland. Det er blant annet blitt gjort gjennom omfattende stemmejakt på reise til flere land – og gjennom såkalte stemmebytteavtaler. Kampanjen har ikke vært billig. UD hadde til og med 2019 hatt nær 30 millioner kroner i direkte utgifter til kampanjen. Klassekampen har fått innsyn i et oppdatert og detaljert regnskap i hva millionene har gått til.
  • Greta Thunberg angriper Norge og Canada foran viktig FN-valgAftenposten 13.06.2020
    Klimaaktivist Greta Thunberg har bedt et 30-tall øystater vurdere Norges klimapolitikk foran neste ukes avstemning om en plass i FNs sikkerhetsråd. – Litt overraskende, sier klimaministeren.
  • Derfor kjemper Norge for å få plass i FNs sikkerhetsrådNRK nyheter 13.06.2020
    I over ti år har Norge kjempet for å få en plass i Sikkerhetsrådet. Onsdag 17. juni blir det klart om valgkampen har gitt avkastning.
  • UD har brukt flere millioner kroner på materiell for å få en plass i FNs sikkerhetsrådKlassekampen 13.06.2020
    Utenriksdepartementet (UD) har jobbet intensivt og strategisk over mange år for å sikre seg den nødvendige støtta fra to tredeler av FNs 193 medlemsland. Det er blant annet blitt gjort gjennom omfattende stemmejakt på reise til flere land – og gjennom såkalte stemmebytteavtaler. Kampanjen har ikke vært billig. UD hadde til og med 2019 hatt nær 30 millioner kroner i direkte utgifter til kampanjen. Klassekampen har fått innsyn i et oppdatert og detaljert regnskap i hva millionene har gått til.
  • Greta Thunberg angriper Norge og Canada foran viktig FN-valgAftenposten 13.06.2020
    Klimaaktivist Greta Thunberg har bedt et 30-tall øystater vurdere Norges klimapolitikk foran neste ukes avstemning om en plass i FNs sikkerhetsråd. – Litt overraskende, sier klimaministeren.
  • Derfor kjemper Norge for å få plass i FNs sikkerhetsrådNRK nyheter 13.06.2020
    I over ti år har Norge kjempet for å få en plass i Sikkerhetsrådet. Onsdag 17. juni blir det klart om valgkampen har gitt avkastning.
  • Norge holder pusten foran FN-avgjørelseAftenposten (NTB) 10.06.2020
    Norge ruster seg til den aller siste innspurten i kampen om et sete i FNs sikkerhetsråd. Å tape blir et antiklimaks, fastslår forsker.
  • Åtte dager igjen: Norge i hektisk video-sluttspurt mot FNs sikkerhetsrådVG 10.06.2020
    Siden 2007 har Norge har drevet kampanje for en plass i FNs sikkerhetsråd i 2020 til 2021. Valget skjer neste onsdag i FNs hovedforsamling i New York. Utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H) tror det blir jevnt.
  • Advarer mot Norge i FNs sikkerhetsråd: – Norsk oljepolitikk er en sikkerhetstrusselVårt Land 10.06.2020
    Sammen med Greta Thunberg sendte Pauline Tomren i går brev til 38 øystater og ber dem advare mot at Norge blir medlem av FNs sikkerhetsråd.
  • Norge bør få plass (FNs sikkerhetsråd)Lederkommentar i Dagsavisen (debatt) 08.06.2020
    Et lite land som Norge har alt å tjene på gode internasjonale spilleregler. De store og mektige landene klarer alltids å baute seg fram, mens land som Norge har mest å tape på at internasjonale organer som WHO og FN blir svekket. I en situasjon der stormaktene barker sammen, vil det selvsagt være behagelig for Norge å sitte stille i båten. Men det vil være feigt å innta en slik defensiv posisjon. Derfor bør Norge ved jevne mellomrom forsøke å få plass i FNs sikkerhetsråd.
  • Frykter norsk FN-kandidat kan skade NorgeABC nyheter (NTB) 08.06.2020
    Bergtun er president i Verdens veteranføderasjon (WVF), men har ingen støtte hos de norske og nordiske veteranorganisasjonene. – Hvis Bergtun blir valgt, så vil det helt klart skade veteransaken sett fra norsk side, sier Dag-Magne Lunde, president i den største norske veteranorganisasjonen NVIO, til ABC Nyheter. – Dette er jo et minefelt, og snart skal det også avgjøres om Norge får en plass i Sikkerhetsrådet. Et eventuelt valg av Bergtun kan også slå tilbake på Norge, sier han. 
  • Norge kan bruke FNs sikkerhetsråd smartLederkommentar i DN (meninger) 02.06.2020
    Et lite land som Norge tjener på felles internasjonale kjøreregler, ikke at den sterkestes rett rår. Derfor bør Norge være en sterk støttespiller for FN. Da er det også naturlig jevnlig å søke plass i Sikkerhetsrådet. Kritiske røster mener Norge kan gjøre seg ekstra sårbar i stormaktskonflikter eller lett få en puddelrolle for USA. Men svaret er at Norge har lang erfaring med å balansere mellom stormakter. Det kan komme godt med i Sikkerhetsrådet.
  • Fronter utenriksministeren merkevarekampanje eller endret utenrikspolitikk? Debatt av Malcolm Langford (Jusprofessor, UiO, og prosjektleder, Nordic Branding: Politics of Exceptionalism, UiO Norden) og Sigrun Moss (Førsteamanuensis, Psykologisk institutt, UiO) i Aftenposten (meninger) | 31.05.2020
    Vi er enig i at et sete i sikkerhetsrådet kan tjene Norges interesser. Men vi stusser når Søreide skriver om folkeretten. Norge skal være «tydelige og gjenkjennelige» og «skal arbeide for respekt for folkeretten, inkludert humanitærretten og menneskerettighetene». Søreide mener det er en «naturlig forlengelse av norsk utenrikspolitikk». Men det hun skriver om, er til dels ny utenrikspolitikk. Lover Norge en ny kurs eller er dette bare pynt i sluttspurten av kampanjen?
  • Mona Juul presenterte Norges FN-kandidaturABC nyheter (NTB) 30.05.2020
    Tre uker før valget av medlemmer til FNs sikkerhetsråd la FN-ambassadør Mona Juul fram Norges posisjon i New York.
  • FN-kjenner om Norges sikkerhetsrådssjanser: – Forsterket av koronapandemienABC nyheter (NTB) 29.05.2020
    Fredag deltar FN-ambassadør Mona Juul i debatt for å sikre Norge plass i FNs sikkerhetsråd. Journalist og FN-kjenner Tove Gravdal tror Norge har et fortrinn.
  • Vil Søreide utfordre Trump i FN? Kommentar av Jan-Erik Smilden i Aftenposten (meninger) 29.05.2020
    Hvor mye og hvor ofte vil det være mulig å samarbeide med USA om utenriksminister Søreide skal stå ved alt hun har lovet i kronikken i Aftenposten? Hvis vi skal ta utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H) på ordet, vil Norge som medlem av FNs sikkerhetsråd stå i skarp opposisjon til USA i en rekke avgjørende saker. Kronikken Søreide skrev i Aftenposten 24. mai, tar for seg regjeringens prioriteringer dersom Norge blir valgt inn som medlem av Sikkerhetsrådet i juni. Dette er neppe lystelig lesning for USAs president Donald Trump og hans medarbeidere.
  • Ingen utvikling uten sikkerhetKommentar av Sebastian Langvad (offiser i hæren) i Dagsavisen (debatt) 27.05.2020
    Norge stiller i år til valg for en plass i FNs sikkerhetsråd. Plassen vil styrke muligheten vår til å bidra til en integrert og stabil verden, noe vi selv er helt avhengig av. Så er spørsmålet om vi har gjort oss fortjent til plassen?
  • Sluttspurt for norsk kamp om plass i FNs sikkerhetsrådDagsavisen (NTB) 26.05.2020
    Om drøyt tre uker blir det klart om Norge sikrer seg en plass i FNs sikkerhetsråd. Rivalene er Canada og Irland, og fredag stiller alle tre landene til debatt.
  • Norske prioriteringer for medlemskap i FNs sikkerhetsrådKronikk av utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H) i Aftenposten (meninger) 24.05.2020
    Det er under en måned igjen til valget til FNs sikkerhetsråd. Behovet for internasjonalt samarbeid er bare blitt tydeligere under koronakrisen. Norge søker plass i Sikkerhetsrådet for å bidra til felles løsninger på felles problemer og for å bidra til internasjonal fred og sikkerhet. Per Krohgs ikoniske maleri av fuglen Føniks som stiger opp av asken etter andre verdenskrig, pryder salen til FNs sikkerhetsråd. Vi har nylig markert at det er 75 år siden slutten på andre verdenskrig.
  • Norge i FN – mer enn bortkastet idealismeKommentar av Harald Stanghelle i Aftenposten (meninger) 23.05.2020
    Det er bare få uker igjen til det blir klart om Norge får en av to ledige plasser i FNs sikkerhetsråd. Vi konkurrerer med Irland og Canada om et av internasjonalt diplomatis mest prestisjefylte verv. Selv med vår tids lavkonjunktur for FN-entusiasme er valgkampen hektisk og intens. Selvsagt dreier det seg om status, makt og prestisje. Det ønsker også Norge seg. Så hvorfor ikke like godt si det høyt, slik Janne Haaland Matlary retorisk spør i Dagens Næringsliv.
  • UD driver sikkerhetsråds-valgkamp fra hjemmekontorDN 16.05.2020
    Det er nå én måned igjen til valget i FNs mektigste organ, Sikkerhetsrådet. Norges konkurrenter har kastet om på strategien som følge av koronakrisen. Det gjør ikke Norge.
  • En jakkenålLederkommentar av Mari Skurdal i Klassekampen (meninger) 14.05.2020
    Norge kjemper nå om en plass i FNs sikkerhetsråd, og da er det viktig for regjeringen å signalisere støtte til FNs arbeid. Det er nok en viktig grunn til at statsråder plutselig smykker seg med FN-nåla. Vi støtter opp om så godt som alle FN-målene. Men det er ikke politisk enighet i Norge om innføring av omfordelende skatter, eller om vi må bekjempe gig-økonomi og bemanningsbransjen for å sikre anstendige arbeidsplasser. Problemet med hårete internasjonale mål er ikke nødvendigvis at de er dårlige, men at de ikke egentlig forplikter noen.
  • På vei tilbake til de mektiges bordKommentar av Mathilde Fasting i Minerva (meninger) 11.05.2020
    En ny bok om Norges forhold til FN kan være nyttig når vi om kort tid kan befinne oss i Sikkerhetsrådet igjen. Hva kan Norge bidra med, og hvilke utfordringer kan vi vente oss?
  • Hva er galt med det norske flagget? Kommentar av Nils August Andresen i Minerva (meninger) 07.05.2020
    Nå er jeg ikke sikker på at det er så klokt av Norge å sitte i FNs sikkerhetsråd; men om noen i regjeringen skulle ha hatt dette i bakhodet, respekterer jeg på prinsipielt grunnlag kynisk utenrikspolitikk forkledd som godhetsposering. Men vi har ikke fått noen debatt om bærekraftmål, Norges FN-engasjement eller flaggets betydning i nasjonens liv. I stedet har vi fått et lærebokeksempel på hvordan offentlig debatt forfaller: Ingen hendelse, intet fenomen diskuteres politisk , men går bare inn i ferdigskrevne talepunkter som skal opprettholde politisk tjenlige konflikter.
  • Er det i Norges interesse å sitte til bords med bøllene i Sikkerhetsrådet? Kommentar av Tove Gravdal (Journalist og forfatter) i Aftenposten (meninger) 30.03.2020
    Kinas og delvis Russlands innflytelse på den internasjonale arenaen er kommet for å bli. Den innflytelsen vil de med stadig større tyngde bruke til å få sin vilje igjennom, særlig i FNs sikkerhetsråd. Det gjør at om Norge blir valgt inn, blir det uhyre vanskelig å balansere mellom de rivaliserende stormaktene. Når Søreide blir konfrontert med at Norge derfor bør trekke seg som kandidat til rådet, avviser hun problemstillingen.
  • Norge bør fronte fredsbevarende operasjonerKommentar av Håvard Hegre (Uppsala universitet og Prio) , Lisa Hultman (Uppsala universitet) og Håvard Mokleiv Nygård (Prio) i DN (meninger) 29.02.2020
    Til tross for utbredte oppfatninger om det motsatte har en bred forskningslitteratur vist at fredsbevarende operasjoner er effektive i å skape og bevare fred. Norge bør lene seg på denne forskningen og posisjonere seg som en sterk stemme for slike operasjoner i kampen om et sete i FNs sikkerhetsråd. Dersom Norge får en plass, bør det jobbes målrettet for å øke bevilgningene til fredsbevarende operasjoner.
  • Norge har lite å tape og kanskje noe å vinne på kampen for en plass i FNs sikkerhetsrådLederkommentar DN (meninger) 17.02.2020
    29 millioner kroner er mye penger, men bare promiller av årets norske bistandsbudsjett på 39,2 milliarder. Hvis et norsk medlemskap gir innsikt som gjør at vi bruker noen av disse bistandsmidlene på en mer effektiv og fornuftig måte, er det vel verdt prisen.
  • Norge brukte 17 millioner kroner på Sikkerhetsrådet-kampanje i 2019DN 14.02.2020
    Norske myndigheter brukte i fjor 17 millioner kroner på blant annet reiser, kampanjemateriell og kurs tilknyttet kampanjen for å få sete i FNs sikkerhetsråd.
  • Solberg på stemmejakt i AfrikaDN 07.02.2020
    Statsminister Erna Solberg reiser til et toppmøte i Etiopia for å kjempe om de avgjørende afrikanske stemmene til en norsk plass i FNs prestisjefylte sikkerhetsråd.
  • Norge ønsker en plass i FNs sikkerhetsråd. Her er et løfte om støtte fra Kasakhstan. Kommentar av Yerkin Akhinzhanov (Kasakhstans ambassadør til Norge) i Aftenposten (meninger) 02.02.2020
    I en tid med geopolitisk turbulens trenger man et diplomati som fremmer innovasjon, ledelse og utholdenhet. Vi må se etter nye måter å arbeide på for å lykkes med kompromisser og løsninger basert gjensidighet og respekt. Dette er en oppgave med enorm kompleksitet, og Norge kan stole på støtten fra Kasakhstan.
  • Ellers takkKommentar av Arne Birgir Heli (Drammen) i Klassekampen (meninger) 25.01.2020
    Regjeringen ønsker å få Norge inn i Sikkerhetsrådet i FN. Ifølge utenriksministeren vil det være en styrke for rådet fordi Norge er en konsekvent forsvarer for folkeretten og dermed styrke rådets arbeid. Men er det sant at forsvar av folkeretten er viktig for Norge?
  • – Afrika kan ikke bli stående på venteværelset for alltidMinerva 15.12.2019
    Norge vil gi Afrika et permanent sete i FNs sikkerhetsråd, men gjennom en utvidelse av rådet risikerer man at ikke-demokratiske styresett får stadig større innflytelse over internasjonal politikk. – Vi må forholde oss til verden slik den er, ikke slik vi ønsker den skulle ha vært, svarer statssekretær i UD, Jens Frølich Holte.
  • Norge på stemmefiske hos eneveldige Gulf-monarkierVG 10.12.2019
    Norge har vært i Saudi-Arabia, Bahrain og Oman for å bli valgt inn i FNs sikkerhetsråd. Oppsiktsvekkende, mener Amnesty.
  • Norge har bedt Nord-Korea om støtte til FN-vervVG 30.11.2019
    I jakten på nok stemmer for å sikre oss en plass i FNs sikkerhetsråd fra 2020, har norske diplomater besøkt verdens mest lukkede regime.
  • Stemmefiske som gir flekker på flaggetLederkommentar i Dagbladet (meninger) 29.11.2019
    Norske diplomater valfarter verdens diktaturer for å sikre seg stemmer til en plass i FNs sikkerhetsråd. Også i FN må vi huske på at posisjoner kan komme med en pris vi ikke bør akseptere.
  • Dette er versting-landene Norge frir tilVG 28.11.2019
    Dette er de seks omstridte landene som Norge skal ha hatt dialog med for å komme inn i FNs sikkerhetsråd.
  • Norge ber om diktatur-støtte til plass i SikkerhetsrådetVG 27.11.2019
    Norge er på stemmejakt i noen av verdens verste diktaturer for å få plass i FNs sikkerhetsråd. Tidligere toppdiplomater er vervet til jobben.
  • Sterke reaksjoner på Norges stemmefiske i diktatorlandVG 27.11.2019
    Opposisjonspartiene Ap, SV, Sp og MDG reagerer sterkt på hvordan Norge har sendt tidligere toppdiplomater til noen av verdens verste diktaturer, for å få støtte til å bli valgt inn i FNs sikkerhetsråd.
  • Står med lua i hånda hos islamisteneKommentar av Vebjørn Selbekk (redaktør i Dagen) i VG (meninger) 26.11.2019
    Et av verdens mest ufrie land vil belære oss om ytringsfrihet og blasfemi. Den norske regjeringen tasser for tiden rundt på filttøfler i den internasjonale samfunnsdebatten, livredd for å tråkke selv de mest undertrykkende regimer på deres nasjonale liktær. Det er tydeligvis et eneste mål som trumfer alle andre akkurat nå. Neste år stiller Norge som kandidat til en plass i FNs Sikkerhetsråd.
  • Kvinnefiendtlighet i SikkerhetsrådetKommentar av Gry Larsen (Generalsekretær Care Norge) i Vårt Land (verdidebatt) 06.11.2019
    Kvinnefiendtlige holdninger finner i dag veien inn i internasjonale forhandlinger. Norge må være villig til å stå opp - i ord og smart handling – for å utgjøre en forskjell.
  • Sikkerhetsrådet er norsk realpolitikkKommentar av Janne Haaland Matlary (professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo og professor II ved Forsvarets Høgskole) DN (meninger) 09.10.2019
    Erna Solberg sier at vi skal fokusere på klima og sikkerhet, kvinner og sikkerhet og reform av rådet så det blir mer demokratisk. Det siste sier alle, men ingenting vil skje – en vetomakt gir ikke opp sitt veto. En plass i Sikkerhetsrådet handler først og fremst om et lands prestisje, om å være med blant stormaktene, om å telle i den virkelige makteliten.
  • Det som tjener NorgeKommentar av John O. Egeland i Dagbladet (meninger) 29.09.2019
    Norge vil inn i FNs sikkerhetsråd for å styrke internasjonal lov og orden. Det vil bringe oss i konflikt med Trumps USA.
  • Solberg beilet til FN om plass i SikkerhetsrådetAftenposten (NTB) 28.09.2019
    Statsminister Erna Solberg (H) brukte sin taletid i FN til å levere en lang skryteliste over hva Norge kan gjøre som medlem i Sikkerhetsrådet.
  • Slik ba Solberg om plass i FNs sikkerhetsrådNRK nyheter (NTB) 28.09.2019
    Statsminister Erna Solberg (H) brukte sin taletid i FN til å levere en lang skryteliste over hva Norge kan gjøre som medlem i Sikkerhetsrådet.
  • Forsker: – Ikke i Norges interesse å sitte i SikkerhetsrådetABC nyheter (NTB) 25.09.2019
    – Det er ikke i Norges interesse med en plass i FNs sikkerhetsråd, sier forsker Asle Toje til Dagens Næringsliv. Utenriksminister Ine Eriksen Søreide er uenig.
  • Kritisk til norsk sjarmoffensiv: – Å ta plass i Sikkerhetsrådet er å be om bankDN 25.09.2019
    Mens statsminister og utenriksminister denne uken setter inn støtet for norsk plass i FNs sikkerhetsråd, mener forsker Asle Toje at det hverken er verdt det eller er i Norges interesse.
  • Norge i FNs sikkerhetsråd? Kommentar av Håvard Syvertsen (forfatter) i VG (meninger) 24.09.2019
    Vi leser i norske medier at statsministeren og utenriksministeren er i New York for å drive valgkamp for å få Norge valgt inn i FNs sikkerhetsråd. Hva i all verden har den sittende regjeringen der å gjøre?
  • Ektemannen til FN-ambassadøren mente Norge kan tape på å bli oppfattet som moralsk besserwisserDN 24.09.2019
    FN-ambassadør Mona Juul kjemper for å få Norge inn i Sikkerhetsrådet. Ektemannen Terje Rød-Larsen skrev i 2012 at nordiske land sliter med å være moralske besserwissere.
  • Bistand kan sikre Norge plass i SikkerhetsrådetVårt Land 24.09.2019
    FN: Norges langsiktige bistandsarbeid er esset i ermet som skal gi Norge plass i Sikkerhetsrådet. Responsen har vært god, sier bistandsministeren Dag Inge Ulstein.
  • Solberg om plass i Sikkerhetsrådet: - Bare Norge kan ivareta norske interesserDagsavisen 23.09.2019
    Statsminister Erna Solberg (H) går denne uken inn i den avgjørende sjarmøretappen for å sikre Norge plass i Sikkerhetsrådet.
  • Norges FN-valgkamp drar seg tilABC nyheter (NTB) 22.09.2019
    Kampen om et norsk sete i FNs sikkerhetsråd har kostet over 23 millioner kroner og en intens diplomatisk innsats. Den neste uken blir svært viktig.
  • UD-Ine skal på speed dates i New York for å sikre Norge prestisjevervVG 21.09.2019
    Norge bytter bort stemmer og verv mot løfter om støtte til en plass i FNs sikkerhetsråd. De neste dagene er det valgkamp på høyt nivå når utenriksministeren, statsministeren, utviklingsministeren og kronprinsen skal møte 192 statsledere i FN.
  • Svenske tilstander i sikkerhetsrådet? Kommentar av Katharina Bu (Agenda) i Vårt Land (verdidebatt) 21.09.2019
    Norge kjemper om en plass i FNs sikkerhetsråd, men det er vanskelig å skjønne hvorfor. 
  • Er det i Norges interesse å sitte til bords med bøllene i Sikkerhetsrådet? Kommentar av Tove Gravdal (Journalist og forfatter) i Aftenposten (meninger) 30.03.2020
    Kinas og delvis Russlands innflytelse på den internasjonale arenaen er kommet for å bli. Den innflytelsen vil de med stadig større tyngde bruke til å få sin vilje igjennom, særlig i FNs sikkerhetsråd. Det gjør at om Norge blir valgt inn, blir det uhyre vanskelig å balansere mellom de rivaliserende stormaktene. Når Søreide blir konfrontert med at Norge derfor bør trekke seg som kandidat til rådet, avviser hun problemstillingen.
  • Norge bør fronte fredsbevarende operasjonerKommentar av Håvard Hegre (Uppsala universitet og Prio) , Lisa Hultman (Uppsala universitet) og Håvard Mokleiv Nygård (Prio) i DN (meninger) 29.02.2020
    Til tross for utbredte oppfatninger om det motsatte har en bred forskningslitteratur vist at fredsbevarende operasjoner er effektive i å skape og bevare fred. Norge bør lene seg på denne forskningen og posisjonere seg som en sterk stemme for slike operasjoner i kampen om et sete i FNs sikkerhetsråd. Dersom Norge får en plass, bør det jobbes målrettet for å øke bevilgningene til fredsbevarende operasjoner.
  • Norge har lite å tape og kanskje noe å vinne på kampen for en plass i FNs sikkerhetsrådLederkommentar DN (meninger) 17.02.2020
    29 millioner kroner er mye penger, men bare promiller av årets norske bistandsbudsjett på 39,2 milliarder. Hvis et norsk medlemskap gir innsikt som gjør at vi bruker noen av disse bistandsmidlene på en mer effektiv og fornuftig måte, er det vel verdt prisen.
  • Norge brukte 17 millioner kroner på Sikkerhetsrådet-kampanje i 2019DN 14.02.2020
    Norske myndigheter brukte i fjor 17 millioner kroner på blant annet reiser, kampanjemateriell og kurs tilknyttet kampanjen for å få sete i FNs sikkerhetsråd.
  • Solberg på stemmejakt i AfrikaDN 07.02.2020
    Statsminister Erna Solberg reiser til et toppmøte i Etiopia for å kjempe om de avgjørende afrikanske stemmene til en norsk plass i FNs prestisjefylte sikkerhetsråd.
  • Norge ønsker en plass i FNs sikkerhetsråd. Her er et løfte om støtte fra Kasakhstan. Kommentar av Yerkin Akhinzhanov (Kasakhstans ambassadør til Norge) i Aftenposten (meninger) 02.02.2020
    I en tid med geopolitisk turbulens trenger man et diplomati som fremmer innovasjon, ledelse og utholdenhet. Vi må se etter nye måter å arbeide på for å lykkes med kompromisser og løsninger basert gjensidighet og respekt. Dette er en oppgave med enorm kompleksitet, og Norge kan stole på støtten fra Kasakhstan.
  • Ellers takkKommentar av Arne Birgir Heli (Drammen) i Klassekampen (meninger) 25.01.2020
    Regjeringen ønsker å få Norge inn i Sikkerhetsrådet i FN. Ifølge utenriksministeren vil det være en styrke for rådet fordi Norge er en konsekvent forsvarer for folkeretten og dermed styrke rådets arbeid. Men er det sant at forsvar av folkeretten er viktig for Norge?
  • – Afrika kan ikke bli stående på venteværelset for alltidMinerva 15.12.2019
    Norge vil gi Afrika et permanent sete i FNs sikkerhetsråd, men gjennom en utvidelse av rådet risikerer man at ikke-demokratiske styresett får stadig større innflytelse over internasjonal politikk. – Vi må forholde oss til verden slik den er, ikke slik vi ønsker den skulle ha vært, svarer statssekretær i UD, Jens Frølich Holte.
  • Norge på stemmefiske hos eneveldige Gulf-monarkierVG 10.12.2019
    Norge har vært i Saudi-Arabia, Bahrain og Oman for å bli valgt inn i FNs sikkerhetsråd. Oppsiktsvekkende, mener Amnesty.
  • Norge har bedt Nord-Korea om støtte til FN-vervVG 30.11.2019
    I jakten på nok stemmer for å sikre oss en plass i FNs sikkerhetsråd fra 2020, har norske diplomater besøkt verdens mest lukkede regime.
  • Stemmefiske som gir flekker på flaggetLederkommentar i Dagbladet (meninger) 29.11.2019
    Norske diplomater valfarter verdens diktaturer for å sikre seg stemmer til en plass i FNs sikkerhetsråd. Også i FN må vi huske på at posisjoner kan komme med en pris vi ikke bør akseptere.
  • Dette er versting-landene Norge frir tilVG 28.11.2019
    Dette er de seks omstridte landene som Norge skal ha hatt dialog med for å komme inn i FNs sikkerhetsråd.
  • Norge ber om diktatur-støtte til plass i SikkerhetsrådetVG 27.11.2019
    Norge er på stemmejakt i noen av verdens verste diktaturer for å få plass i FNs sikkerhetsråd. Tidligere toppdiplomater er vervet til jobben.
  • Sterke reaksjoner på Norges stemmefiske i diktatorlandVG 27.11.2019
    Opposisjonspartiene Ap, SV, Sp og MDG reagerer sterkt på hvordan Norge har sendt tidligere toppdiplomater til noen av verdens verste diktaturer, for å få støtte til å bli valgt inn i FNs sikkerhetsråd.
  • Står med lua i hånda hos islamisteneKommentar av Vebjørn Selbekk (redaktør i Dagen) i VG (meninger) 26.11.2019
    Et av verdens mest ufrie land vil belære oss om ytringsfrihet og blasfemi. Den norske regjeringen tasser for tiden rundt på filttøfler i den internasjonale samfunnsdebatten, livredd for å tråkke selv de mest undertrykkende regimer på deres nasjonale liktær. Det er tydeligvis et eneste mål som trumfer alle andre akkurat nå. Neste år stiller Norge som kandidat til en plass i FNs Sikkerhetsråd.
  • Kvinnefiendtlighet i SikkerhetsrådetKommentar av Gry Larsen (Generalsekretær Care Norge) i Vårt Land (verdidebatt) 06.11.2019
    Kvinnefiendtlige holdninger finner i dag veien inn i internasjonale forhandlinger. Norge må være villig til å stå opp - i ord og smart handling – for å utgjøre en forskjell.
  • Sikkerhetsrådet er norsk realpolitikkKommentar av Janne Haaland Matlary (professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo og professor II ved Forsvarets Høgskole) DN (meninger) 09.10.2019
    Erna Solberg sier at vi skal fokusere på klima og sikkerhet, kvinner og sikkerhet og reform av rådet så det blir mer demokratisk. Det siste sier alle, men ingenting vil skje – en vetomakt gir ikke opp sitt veto. En plass i Sikkerhetsrådet handler først og fremst om et lands prestisje, om å være med blant stormaktene, om å telle i den virkelige makteliten.
  • Det som tjener NorgeKommentar av John O. Egeland i Dagbladet (meninger) 29.09.2019
    Norge vil inn i FNs sikkerhetsråd for å styrke internasjonal lov og orden. Det vil bringe oss i konflikt med Trumps USA.
  • Solberg beilet til FN om plass i SikkerhetsrådetAftenposten (NTB) 28.09.2019
    Statsminister Erna Solberg (H) brukte sin taletid i FN til å levere en lang skryteliste over hva Norge kan gjøre som medlem i Sikkerhetsrådet.
  • Slik ba Solberg om plass i FNs sikkerhetsrådNRK nyheter (NTB) 28.09.2019
    Statsminister Erna Solberg (H) brukte sin taletid i FN til å levere en lang skryteliste over hva Norge kan gjøre som medlem i Sikkerhetsrådet.
  • Forsker: – Ikke i Norges interesse å sitte i SikkerhetsrådetABC nyheter (NTB) 25.09.2019
    – Det er ikke i Norges interesse med en plass i FNs sikkerhetsråd, sier forsker Asle Toje til Dagens Næringsliv. Utenriksminister Ine Eriksen Søreide er uenig.
  • Kritisk til norsk sjarmoffensiv: – Å ta plass i Sikkerhetsrådet er å be om bankDN 25.09.2019
    Mens statsminister og utenriksminister denne uken setter inn støtet for norsk plass i FNs sikkerhetsråd, mener forsker Asle Toje at det hverken er verdt det eller er i Norges interesse.
  • Norge i FNs sikkerhetsråd? Kommentar av Håvard Syvertsen (forfatter) i VG (meninger) 24.09.2019
    Vi leser i norske medier at statsministeren og utenriksministeren er i New York for å drive valgkamp for å få Norge valgt inn i FNs sikkerhetsråd. Hva i all verden har den sittende regjeringen der å gjøre?
  • Ektemannen til FN-ambassadøren mente Norge kan tape på å bli oppfattet som moralsk besserwisserDN 24.09.2019
    FN-ambassadør Mona Juul kjemper for å få Norge inn i Sikkerhetsrådet. Ektemannen Terje Rød-Larsen skrev i 2012 at nordiske land sliter med å være moralske besserwissere.
  • Bistand kan sikre Norge plass i SikkerhetsrådetVårt Land 24.09.2019
    FN: Norges langsiktige bistandsarbeid er esset i ermet som skal gi Norge plass i Sikkerhetsrådet. Responsen har vært god, sier bistandsministeren Dag Inge Ulstein.
  • Solberg om plass i Sikkerhetsrådet: - Bare Norge kan ivareta norske interesserDagsavisen 23.09.2019
    Statsminister Erna Solberg (H) går denne uken inn i den avgjørende sjarmøretappen for å sikre Norge plass i Sikkerhetsrådet.
  • Norges FN-valgkamp drar seg tilABC nyheter (NTB) 22.09.2019
    Kampen om et norsk sete i FNs sikkerhetsråd har kostet over 23 millioner kroner og en intens diplomatisk innsats. Den neste uken blir svært viktig.
  • UD-Ine skal på speed dates i New York for å sikre Norge prestisjevervVG 21.09.2019
    Norge bytter bort stemmer og verv mot løfter om støtte til en plass i FNs sikkerhetsråd. De neste dagene er det valgkamp på høyt nivå når utenriksministeren, statsministeren, utviklingsministeren og kronprinsen skal møte 192 statsledere i FN.
  • Svenske tilstander i sikkerhetsrådet? Kommentar av Katharina Bu (Agenda) i Vårt Land (verdidebatt) 21.09.2019
    Norge kjemper om en plass i FNs sikkerhetsråd, men det er vanskelig å skjønne hvorfor.

 

Dybdeartikler

Dybdeartikler

Her går vi dypere inn i og gir en samlet oversikt over utvalgte debatter og analyser knyttet til aktuelle utviklingspolitiske saker, utstyrt med lenkearkiv for videre lesning.

Avisenes lederkommentarer:

"Det er i Sikkerhetsrådet den virkelige makten i FN-systemet ligger. Valget av Norge som medlem gir oss muligheter, men det følger også et tungt ansvar med oppdraget."

 Lederkommentar i Stavanger Aftenblad 20.06.2020

"Norges plass i FNs sikkerhetsråd er en fjær i hatten for norsk diplomati. Selv om vi er et lite land i verden, må ambisjonen være å sette preg på den internasjonale dagsordenen."

Lederkommentar i Adresseavisen 19.06.2020

"– Det er viktig at vi sier i fra når vi er uenig, sa utenriksministeren da hun ble spurt om forholdet til vår viktigste allierte USA. Eriksen Søreide nevnte eksempler, som at Erna Solberg var tidlig ute med å kritisere USA for å trekke seg ut av WHO. Og det er vel og bra. Men hun har ikke de samme eksemplene å komme med overfor Kina, der utviklingen går i stadig mer autoritær retning. Her har Norge kjørt en alt for forsiktig linje. Det bør vi slutte med."

Lederkommentar i VG 19.06.2020

"Modernisering og reform av FN og FNs sikkerhetsråd har vært et vedvarende tema gjennom mange tiår. Dagens orden i FN er langt på vei definert av Den andre verdenskrigs seierherrer. Den viktigste endringen i Sikkerhetsrådet kom i 1971, da folkerepublikken Kina under ledelse av formann Mao fikk representere Kina i stedet for Taiwan."

Lederkommentar i Aftenposten 19.06.2020

"For verdens gang ville det neppe spilt veldig stor rolle om det hadde vært Canada som nådde opp. Nå blir det uansett norske diplomater som skal målbære kjernesaker som klima, menneskerettigheter og en regelstyrt internasjonal orden. Det bør gi gode muligheter til kompetansehevning og å knytte kontakter. Begrensningene ligger i at Sikkerhetsrådet ikke er noe demokratisk organ. Den avgjørende makten ligger hos de fem permanente medlemmene med vetorett, noe som speiler internasjonale maktforhold for 75 år siden."

Lederkommentar i DN 19.06.2020

"I dag trenger et svakt FN sterke støttespillere. Norge har alltid vært en markant tilhenger av FN. Vi kan fortsatt tjene som et internasjonalt symbol på den lille nasjonens rettferdige kamp. Vi tror Norge, med sine få mennesker og perifere plass i verden, har alt å tjene på å sitte ned med sikkerhetsrådets mektige medlemmer."

Lederkommentar i Dagsavisen 19.06.2020